Решение по делу № 2-683/2015 от 09.06.2015

№ 2-1208/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 г.                                                                                   с. Павловск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П.,

при секретаре Говорушкиной Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комсомольское ЖКХ» к <Ивановой Е.И.1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с иском к <Ивановой Е.И.1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13441 руб. 03 коп.,  пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 3176 руб. 35 коп.

Представитель истца - ООО «Комсомольское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дела в его отсутствие, представил письменное заявление о частичном отказе от исковых требований к <Ивановой Е.И.1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме в размере 3000,00 рублей, в связи с тем, что ответчик погасила задолженность в данной части в добровольном порядке.

Ответчик <Иванова Е.И.1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном статьями 113,118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке надлежаще,  о причинах неявки не сообщил,

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Отказ от исковых требований  представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому производство по делу по иску ООО «Комсомольское ЖКХ» к <Ивановой Е.И.1> в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ООО «Комсомольское ЖКХ» к <Ивановой Е.И.1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, прекратить в связи с отказом истца от исковых  требований в данной части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд   <АДРЕС> края  в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                          Н.П.Сизонцева