Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2024 ~ М-1623/2024 от 27.06.2024

К делу №2-1873/2024

УИД 23RS0024-01-2024-002333-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Крымск                             21 августа 2024 года

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиляковой Ольги Васильевны к Долгиер Елене Сергеевне, Жилякову Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Жилякова О.В. обратилась в суд с иском к Долгиер Е.С., Жилякову А.С. о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2023 умер ее муж Жиляков Сергей Иванович, завещания после себя он не составил. Наследниками первой очереди являются истица и ее дети – дочь Долгиер Елена Сергеевна и сын Жиляков Александр Сергеевич. Долгиер Е.С. и Жиляков А.С. подали нотариусу заявления об отказе от наследства в ее пользу. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на жилой дом по <адрес> в <адрес> и иное имущество. Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила истицу о том, что право собственности на жилой дом по <адрес> <адрес> за умершим супругом истицы не зарегистрировано. В письме указано на полученные нотариусом документы в подтверждение отсутствия регистрации дома. При жизни наследодателя право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. Спорный жилой дом является супружеским имуществом, был построен в период брака, не является самовольной постройкой, все необходимые разрешения на строительство имеются. Так, решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Крымского городского совета народных депутатов ФИО3 разрешено строительство дома по <адрес>. В последующем решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Крымского городского совета народных депутатов ФИО3 разрешено оформление технической документации на дом по <адрес> на земельном участке площадью 500 кв.м., срок строительства продлен на один год. По данным технического паспорта на жилой дом год постройки обозначен 1900, общая площадь <адрес>,6 кв.м., жилая площадь 61,1 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом за истицей.

Истица Жилякова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Жиляков А.С. и Долгиер Е.С. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Трете лицо – нотариус Крымского нотариального округа Омелечко Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Крымского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение ее исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 123,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: