№ 5-82-04/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 82 Волгоградской области Арушанян В.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Жарковым Е.И., согласно протоколу об административном правонарушении, не выполнены в установленный срок требования законного решения <НОМЕР> от <ДАТА3> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) -организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя в банках, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Жарков Е.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, просил мирового судью при назначении наказания учесть, что правонарушение совершено впервые. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Жаркова Е.И., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административнойответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

         В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что <ДАТА3> заместителем начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  <ФИО2> вынесено решение  о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) -организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации. Индивидуального предпринимателя в банках,  по данному решению решено  произвести взыскание налогов, сборов, пени, процентов денежных средств с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Инвестиционно -Строительная компания»  на счета в банках  в переделах сумм  указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненным требовании об уплате пеней и штрафа)  от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере неуплаченных налогов сборов 108 896 рублей.  

         Установлен срок до <ДАТА5> для устранения вышеуказанных нарушений (л.д.9).

         <ДАТА6> при проверке  исполнения директором Жарковым Е.И. предусмотренным законом обязанности уплатить в установленные  законом сроки налог, должностное лицо решение не исполнил в полном объеме.

         В результате в отношении Жаркова Е.И., был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3-4).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

         Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Жароков Е.И. <ДАТА> не выполнил в установленный срок законное решение органа, осуществляющего налоговый надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Мировым судьей при рассмотрении дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности,  не установлено.

Таким образом, Жарков Е.И. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░. 51-░ ░░░░░░░░░░░, ░. 38), ░░░: 3443077223, ░░░ ░░░░░: 18401000000, ░░░: 041806001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18211603030010000140, ░/░░: 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-4/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жарков Е. И.
Суд
Судебный участок № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Арушанян Варвара Борисовна
Дело на сайте суда
82.vol.msudrf.ru
06.12.2011Подготовка к рассмотрению
20.12.2011Рассмотрение дела
20.12.2011Административное наказание
20.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее