Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4605/2023 ~ М-647/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-4605/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000776-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между сторонами 11.03.2022 года был заключен договор № 20.2400.2052.22. ПАО «Россети» взяло на себя обязательства об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств – гаража, расположенного по адресу: Х а истец оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 550 рублей. Истец выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается документом об оплате услуг ответчика от 11.03.2022 года на сумму 550 руб. Истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: Х в соответствии с условиями договора от 11.03.2022 года № У об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ПАО «Россети» в пользу Кузнецова Е.А. компенсацию морально вреда в размере 6 000 рублей, по договору от 11.03.2022 года № У начиная с 11.09.2022 года неустойку в размере равном 5% (от платы за технологическое присоединение – 550 рублей) или 27.50 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебные заседания, назначенные на 12 сентября 2023 года и 03 октября 2023 года истец Кузнецов Е.А., не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кузнецова Евгения Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина