Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2022 ~ М-379/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-424/2022

УИД: 60RS0003-01-2022-000839-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров Псковская область *** 2022 года                            

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретере И.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело МУП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок ...» к И.Е.Н., Л.С.О., И.Н.И., И.М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок Островского района» обратилось в суд с иском И.Е.Н., Л.С.О., И.Н.И., И.М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что И.Е.Н. занимает жилое помещение, находящееся в составе специализированных жилых помещений маневренного фонда по адресу: ..., пер. Горный, ... на основании Постановления ... № от *** о предоставлении жилого помещения. И.Е.Н. является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу, совместно с ней по данному адресу зарегистрированы Л.С.О., И.Н.И., И.М.И. Собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование «...». Наймодателем муниципального жилищного фонда в соответствии с Постановлением ... от *** № является МУП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок ...». Указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ***, однако ответчик и члены ее семьи сохраняют регистрацию по адресу: ..., также имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 384 079 рублей. В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает по вышеуказанному адресу, сохранность жилого помещения не обеспечивается, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, что в совокупности свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда, истец просит удовлетворить заявленные в исковом заявлении требования.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Реализуя представленное ст. 39 ГПК РФ право, представил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик И.Е.Н., несовершеннолетние Л.С.О., И.Н.И., И.М.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дом-сервис» и АО «Псковские коммунальные системы», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца МУП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок ...» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению МУП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок Островского района» к И.Е.Н., Л.С.О., И.Н.И., И.М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Радов