Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2021 (2-4467/2020;) ~ М-4338/2020 от 16.12.2020

Дело №

№75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Шишкиной Маргарите Игоревне о взыскании задолженности,

установил:

ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», после отмены судебного приказа, обратился в суд с иском к Шишкиной М.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по адресу: <адрес>, БН за период с дата по май дата в размере № руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 259 руб. В обоснование ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения I общей площадью 1 107,8 кв.м., по вышеуказанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе публично. Судебная корреспонденция, направленная в адрес сторон, возвращена за истечением срока хранения. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в статье 2 определены понятия регистрации гражданина по месту пребывания и по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания или жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте. В качестве места жительства указаны - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В статье 3 названного Закона закреплено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Граждане РФ вправе самостоятельно избирать место своего жительства, а институт "временной регистрации" не противоречит действующему законодательству.

Из справки адресно-справочного бюро при УМВД России по Приморскому краю от дата следует, что ответчика зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес>.

Исходя из того, что местом регистрации ответчика является территория, которая относится к подсудности Советского районного суда г. Владивостока, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту регистрации ответчика в соответствие с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Шишкиной Маргарите Игоревне о взыскании задолженности - передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Судья Е.Б. Богут