Решение по делу № 1-19/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-19/2013

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2013 года г.Бутурлиновка

Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурораБутурлиновского района Гусева В.А., несовершеннолетнего потерпевшегоСклярова М.В.,законного представителя несовершеннолетнего потерпевшегоКузнецовой И.С.,

подсудимого Алексеева <ФИО1>,

адвоката Каптелова В.С., действующего на основании ордера № 6222 от 28.05.2013г., при секретаре судебного заседанияАнохиной Н.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Алексеева <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в гражданском браке и имеющим на иждивении 2-х малолетних детей, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, не судимого, работающего рабочим ритуальной службы у ИП Милованова В.А., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Алексеев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а именно, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременноерасстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2013 года около 20 часов возле здания кинотеатра, расположенного на <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Алексеев А.С., имея цель на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему Склярову М.В., из имеющегося при себе пневматического газобаллонного пистолета марки «МР-654К» калибра 4,5 мм., умышленно произвел выстрел в последнего. В результате произведенного выстрела, несовершеннолетний Скляров М.В. испытывал физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 45.13 от 19.04.2013г., получил телесные повреждения в виде слепого пулевого ранения правой щеки, рубец, который образовался на месте заживления раны, расценивающиеся как повреждение причинившие легкий вред здоровью человека, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приэтом действия Алексеева А.С. были квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

           В судебном заседании подсудимый Алексеев А.С. заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший Скляров М.В. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кузнецова И.С., а также государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Судья при ознакомлении с материалами уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом, а потому считает возможным рассмотрение дела в особом порядке

При этом судья действия подсудимого Алексеева А.С. квалифицирует по ст. 115 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшеекратковременное расстройство здоровья.

          После разъяснения процессуальных прав несовершеннолетний потерпевший Скляров М.В. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кузнецова И.С. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.С., т.к. ущерб возмещен полностью и они примирились.    

Подсудимый Алексеев А.С. вину свою признал полностью и не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает против прекращенияуголовного дела по обвинению Алексеева А.С.  по ст. 115 ч. 1 УК РФ, т.к. стороны примирились

              Поскольку преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинениюАлексеева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ - прекратить.   

Вещественное доказательство по делу - пневматический газобаллонный пистолет марки «МР-654К» номер Т 11018823 калибра 4,5 мм., 2011г.выпуска производства ФГУП «Ижевский механический завод» с 5-ю сферическими снарядами и сферической формы снаряд диаметром 4,5 мм., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить Постановлениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область г.Бутурлиновка ул.9 Января, 2 через мирового судью в течение 10 суток с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

   Мировой  судья:                                                                                          Г.В.Пушенко