Дело № 5-40/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Мурманск
(12 часов 50 минут)
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Карасёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА9> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карасев В.Г., проживая по адресу: <АДРЕС>, не выполнил обязанности возложенные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> (решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения), а именно являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее Карасев В.Г. привлекался к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 05.11.2015, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные действия Карасева В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Карасеву В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Карасев В.Г. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что мать забирает у него ключи, в связи с чем, он не мог попасть в квартиру.
Вина Карасева В.Г. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> об установлении административного надзора от <ДАТА4>; рапортом сотрудников полиции от <ДАТА9>, согласно которого Карасев В.Г. дверь в квартиру не открыл;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Суд считает вину Карасева В.Г. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Карасев В.Г. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Карасева В.Г. о том, что он не мог попасть в жилое помещение, суд расценивает, как защитную позицию, сформированную с целью уйти от административной ответственности, поскольку они являются голословными, нечем не подтверждены, Карасев В.Г. о данном факте добровольно сотрудникам до задержания не заявлял.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Карасев В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые ему было назначено наказание в виде административного ареста, однако он должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение выполнения обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора, мировой судья считает возможным применить к Карасеву В.Г. наказание в виде административного ареста на максимальный срок, и считает невозможным применение иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Карасева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 15 (пятнадцать) суток административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.
Мировой судья Васильченко Н.В.