Решение по делу № 5-706/2022 от 11.05.2022

Дело № 5 - 706/ 2022  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  ( ст.  15.5  КоАП РФ ) 

11 мая 2022 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                        

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении 

руководителя <ФИО2> «Богатур» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 34) Миронович Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, СНИЛС: 136-994-170 05, адрес места регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 34,

о привлечении к административной ответственности по  ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> «Богатур» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 34) руководителем которого является Миронович Е.Н, несвоевременно представило в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года (расчет представлен <ДАТА3>,  при сроке  представления  <ДАТА4>).

Миронович Е.Н. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,   не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; квитанция о приеме налоговой  декларации (расчета);  копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении,  выписка из ЕГРЮЛ.

Изучив  материалы  дела,  мировой судья  приходит к следующим выводам.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и                         о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ).

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1              ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные                      в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее                      30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина руководителя ООО «Богатур» - Миронович Е.Н.                                  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  установлена.

Действия руководителя ООО «Богатур» - Миронович Е.Н.  правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации  в налоговый орган   по месту учета.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в данном протоколе, не имеется, в связи с чем не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость данного документа как доказательства по делу. Иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, также отвечают требованиям законодательства.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу,                       а стало быть, имеющими доказательное значение.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ                   не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица,                  а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом   не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправления руководителя ООО «Богатур» - Миронович Е.Н. возможно достигнуть путём избрания наказания в виде предупреждения. Условия для назначения данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ,  соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л :

руководителя ООО «Богатур» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 34) Миронович Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>