Решение по делу № 2-13/2017 от 17.01.2017

№ 2-13/2017г.

                                            РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

17 января 2017г.                                                               город  Ялуторовск

      Мировой судья судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района, Тюменской области Койше С.В., при секретаре Ударцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Черепановой Т. С. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки за нарушение  сроков удовлетворения требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., морального  вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Установил:

      В суд с исковым заявлением обратилась Лебедева Н.А. к индивидуальному предпринимателю Черепановой Т.С.о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля по договору купли- продажи  пластиковых окон <НОМЕР> от <ДАТА>., неустойки  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки за нарушение  сроков удовлетворения требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., морального  вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

      Свое исковое заявление истец мотивирует тем , что между  истцом и  индивидуальным предпринимателем  Черепановой Т.С.  <ДАТА3> был заключен договор купли - продажи пластиковых окон, согласно которому продавец передает покупателю товар по истечении 20 (двадцати) рабочих дней с момента оплаты. Согласно условиям договора  истец  должна была внести предоплату по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (двадцать пять тысяч), что соответственно было выполнено     <ДАТА4> путем внесения денежных средств в кассу. Оставшуюся сумму истец    оплатила путем внесения денежных средств в кассу. В общей сложности   были внесены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. По условиям договора купли- продажи продавец обязался передать товар в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента  его оплаты. Однако     ответчик  не выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме. На сегодняшний день, установлены пластиковые окна. Не    выполнены работы по монтажу аксессуаров к пластиковым окнам (водоотливы, подоконники, профили и т.д.), и не были поставлены двери в количестве 2 штук.  Работы по монтажу окон были выполнены не качественно. Окна не были должным образом запенены монтажной пеной, не были установлены сливы, и в связи с этим дождь и снег попадает на стены, что ведет к разрушению стен дома.

Истцом 15 ноября 2016г. ответчикубыла направлена претензия с требованием устранить недостатки в течение 10 дней. Ответ на претензию не получен до настоящего времени.

        На основании вышеизложенного,  истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Черепановой Т.С.убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку  за нарушение срока предварительно оплаченного  товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., моральный  вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

 В судебное заседание истец  Лебедева Н.А . не явилась, была уведомлена надлежащим образом , просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

 Гражданское дело рассмотрено в соответствии  со ст. 167 ч.5  Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации.

Ответчик Черепанова Т.С. в судебное заседаниене явилась , была уведомлена надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в соответствии  со ст. 167 ч.4 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации.

Суд исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу  , что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

       <ДАТА6>, между Лебедевой Н.А. и ИП Черепановой Т.С. был заключендоговор  купли - продажи пластиковых окон  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. (л.д.8)

         Согласно квитанций от <ДАТА>. , <НОМЕР> от <ДАТА7> и  <НОМЕР> б/н в кассу были внесены деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей(л,д.12)

         15.11.2016г. истцом Лебедевой Н.А. была направлена претензия ИП Черепановой Т.С.   с требованием в течение 10 дней  возвратить уплаченную по договору купли- продажи сумму в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля  и уплатить неустойку в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. (л.д.13-15)

 В соответствии со ст.309 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

   Согласно ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей",если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

  В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

  В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

  Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

  Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Таким образом, взысканию  с  ИП  Черепановой Т.С. в пользу  Лебедевой Н. А. подлежатубытки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Требования истца о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей суд считает не подлежащими удовлетворению в связи с тем , что  указанная неустойка в соответствии со ст. 23  Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" взыскивается за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение(задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер). Указанные требования истец  в своей претензии не    предъявлял.

 В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    С учетом разумности , справедливости, объема причиненных   истцу  нравственных и моральных страданий суд считает  законным взыскать с ИП  Черепановой Т.С. в пользу Лебедевой Н.А. моральныйвред в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

 В соответствии со ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей",при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

  Взысканию с    ИП Черепановой Т.С.  в пользу Лебедевой Н.А. подлежитштраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

          Согласно ст.333. 19 Налогового кодекса РФ и ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию  с ИП Черепановой Т.С. в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

  Руководствуясь ст.   199 ГПК РФ, мировой судья.

                                                РЕШИЛ:

              Взыскать        с         Индивидуального  предпринимателя  Черепановой Т. С. в пользу Лебедевой Н. А. убыткипо договору купли- продажи товара  <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере    <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

      Взыскать с Черепановой Т. С. государственнуюпошлину   в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  в доход государства

          Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ялуторовский  районный суд , Тюменской области в течение  месяца   с момента  ознакомления с  мотивированным решением.

Мировой судья                                                                           С.В. Койше