Решение от 25.10.2018 по делу № 5-838/2018 от 25.10.2018

Дело № 5-64-839/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Волжский 25 октября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Шиповская Марина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 сентября 2018 года в отношении

Квашёнкина Игоря Владиславовича, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

        согласно протоколу об административном правонарушении №11-35/143 от 23 августа 2018г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, Квашёнкин И.В. не представил в установленный срок 07 ноября 2017г. в ИФНС РФ по г. Волжскому документы (информацию) по требованию налогового органа № 11-27/46430 от 10 октября 2017г., направленному в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Квашёнкин И.В. на рассмотрение дела не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки Квашёнкина И.В. суду не представлены. Ходатайств не поступило. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Квашёнкина И.В. в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

        Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

         В соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

          Как видно из материалов дела, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости представления в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области документов, касающиеся деятельности ООО «Донской завод трубной конструкции», в связи с истребованием документов (информации) у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки.

            В материалах имеется информация <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что заказное почтовое отправление <НОМЕР> от <ДАТА7>, адресованное <ОБЕЗЛИЧЕНО> где отправитель ИФНС России по г. Волжскому, не было вручено.

Сведений, подтверждающих получение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанного требования в материалах дела не имеется, согласно материалам дела, требование не было вручено и возвращено отправителю в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области по истечении срока хранения почтовых отправлений.

         Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

         Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

         Учитывая, что доказательств вручения Квашёнкину И.В. требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области № 11-27/46430 от 10 октября 2017г. не имеется, мировой судья полагает, что Квашёнкин И.В. не был извещен о необходимости представления документов (информации) в установленный п.5 ст.93.1 НК РФ 5-ти дневный срок со дня получения соответствующего требования.

         При данных обстоятельствах дела, мировой судья полагает, что отсутствует вина Квашёнкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

         Руководствуясь ст. 24.5, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░