Решение по делу № 1-7/2021 от 05.04.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года                                                                                      г. Тула

Мировой судья судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы Назарова Т.А.,

при секретаре Потекаевой Е.В., 

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Краузе Е.С.,

подсудимого Королева Е.Н.

защитника-адвоката Гудкова И.А., представившего удостоверение №<…> от 26 ноября 2015 года и ордер №<…>от 14 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-7/2021 в отношении

Королева Е.Н.<…>, судимого:

<…> года по приговору <…>районного суда г. <…>по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства; в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №<…><…>судебного района г. <…>мирового судьи судебного участка №<…><…>судебного района г. <…>от <…>года окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства (наказание отбыто 30 декабря 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Королев Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут 19 февраля 2021 года, у проходящего по прилегающей к зданию ООО «Авангард» территории, расположенной по адресу: г.Тула, ул.Скуратовская, д.123, и увидевшего на расстоянии 7 метров от въездных ворот ООО «Авангард» на предназначенной для хранения мусора площадке тачку строительную 110л на широком колесе усиленную, принадлежащую ООО «Авангард», стоимостью 4050 рублей 00 копеек, Королева Е.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Авангард» имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Авангард» и желая, их наступления, из корыстных побуждений, находясь в указанные время и месте, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Королев Е.Н. тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил тачку строительную 110л на широком колесе усиленную, взяв её за ручки и увезя от здания ООО «Авангард».

С похищенным имуществом Королев Е.Н. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Королев Е.Н. причинил ООО «Авангард» материальный ущерб на общую сумму 4050 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Королев Е.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Гудков И.А.

Государственный обвинитель Краузе Е.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшей организации ООО «Авангард» Калинин А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Королев Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Королева Е.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Королеву Е.Н. в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который <…>; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной (т.1 л.д.4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Королева Е.Н., на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи.

Согласно положениям ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех данных о личности Королева Е.Н., его материального и семейного положения, мировой судья считает возможным назначить Королеву Е.Н. наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые давали бы основания для применения ст.ст.64,73 УК РФ, мировой судья не находит.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Королева Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% от заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Королеву Е.Н.оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Центральный районный суд г.Тулы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы.

Мировой судья                                    (подпись)                                          Т.А. Назарова