Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 ~ М-395/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-42/2023

УИД 22RS0019-01-2022-000566-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 27 января 2023 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мирко О.Н.,

с участием прокурора Масликова А.В.,

истца Решетниковой Т.М.,

при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Татьяны Михайловны к Макаровой Дарье Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова Т.М. обратилась в суд с иском к Макаровой Д.Г. о признании её утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, снятии Макаровой Д.Г. с регистрационного учёта.

Свои требования Решетникова Т.М. обосновала тем, что она является собственником указанного жилого дома. В этом доме зарегистрированы Решетникова Т.М., её муж, а так же Макарова Д.Г., с которой истец в родственных отношениях не состоит, членом семьи Решетниковой Т.М. Макарова Д.Г. не является.

Макарова Д.Г. зарегистрирована в указанном жилом доме с 29 декабря 2016 г., но фактически никогда не проживала и не проживает, фактически проживала в <адрес>, в настоящее время адрес проживания Макаровой Д.Г. истцу не известен.

Вещей Макаровой Д.Г. в доме нет. Обязательство по оплате коммунальных услуг она не исполняет.

Регистрация Макаровой Д.Г. в доме препятствует получению истцом Решетниковой Т.М. льготы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Макарова Д.Г. письменных возражений не представила.

Истец Решетникова Т.М. в судебном заседании иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Макарова Д.Г., уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Прокурор Масликов А.В. дал заключение о том, что иск Решетниковой Т.М. подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Решетникова Т.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 августа 2014 г. (л.д. 16), выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в данном жилом доме зарегистрирована по месту жительства Макарова Д.Г., что следует из домовой книги (л.д. 14-15), информации УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 21).

Как следует из объяснений истца, Макарова Д.Г. была зарегистрирована в жилом доме формально, фактически никогда в доме не проживала и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения Решетниковой Т.М. никогда не являлась.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Семейные отношения между ответчиком Макаровой Д.Г. и собственником жилого помещения Решетниковой Т.М. отсутствуют, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением так же отсутствует, что следует из объяснений истца.

Доказательств, подтверждающих наличие права пользования жилым домом, принадлежащим истцу, ответчиком не представлено.

В результате регистрации ответчика в жилом доме истца нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик Макарова Д.Г. добровольно не снялась с регистрационного учёта в жилом доме истца, она подлежит признанию утратившей право пользования данным жилым домом по требованию собственника по основаниям, предусмотренным ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования истца в указанной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, то данные требования удовлетворению судом не подлежат, так как суд не является административным органом, осуществляющим регистрационный учёт граждан по месту жительства и месту пребывания.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Макаровой Д.Г. утратившей право пользования жилым домом будет являться основанием для снятия Макаровой Д.Г. с регистрационного учёта по месту жительства в принадлежащем истцу доме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтверждённые чеком от 15 декабря 2022 г. (л.д. 5), а так же расходы на отправку почтового отправления в сумме 72 руб. (л.д. 19), всего в сумме 372 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Решетниковой Татьяны Михайловны, паспорт <данные изъяты>, к Макаровой Дарье Геннадьевне, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Признать Макарову Дарью Геннадьевну, паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В части иска о снятии Макаровой Д.Г. с регистрационного учёта Решетниковой Т.М. отказать.

Взыскать с Макаровой Дарьи Геннадьевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу Решетниковой Татьяны Михайловны, паспорт <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 372 (триста семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 30 января 2023 г.

Судья Мирко О.Н.