Дело № 1-78-4/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 20 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В.
с участием частного обвинителя (потерпевшего) Найверт <ФИО>
представителя частного обвинителя (потерпевшего) Шалова <ФИО>
подсудимого Лазаренко <ФИО>
при секретаре Головко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лазаренко <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, женатого, имеющей на иждивении несовершеннолетнего <ДАТА> года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград по <АДРЕС>,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Найверт <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области с заявлением в порядке частного обвинения в отношении Лазаренко <ФИО> по факту нанесения побоев примерно в 11.00 час. <ДАТА3> на территории домовладения 86 по <АДРЕС> района г<АДРЕС>.
В судебном заседании от потерпевшего Найверт <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лазаренко <ФИО> ввиду их примирения, на основании ст.25 УПК РФ.
Подсудимый Лазаренко <ФИО> не возражал против прекращения дела в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.
Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, его представителя, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу.
Учитывая, что подсудимый Лазаренко <ФИО> ранее не судим, преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, мировой судья считает возможным производство по делу по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить.
На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по уголовному делу по частному обвинению Лазаренко <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим Найверт <ФИО6>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционную инстанцию Ворошиловского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка 78 Ворошиловского района г. Волгограда со дня его провозглашения.
Мировой судья М.В.Антонова