Дело № 5 - 22 / 2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ)
9 января 2023 года г. Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Островская Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Резник Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД. РФ, <ДАТА3> в 01 час 30 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
<ФИО1> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет об отправке СМС. <ФИО1> о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
протокол об административном правонарушении 28 АП 799672 от <ДАТА3>;
расписка о разъяснении <ФИО1> положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
определение от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования;
копия формы 1П в отношении <ФИО1>;
письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>;
рапорт ИДПС <ФИО2> от <ДАТА5> года;
копия протокола 28 АК 127592 от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством;
копия постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>), на основании которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>);
копия приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> (дело <НОМЕР>), на основании которого <ФИО1> осужден по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;
данные ГИБДД, согласно которым <ФИО1> на основании приговора <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, лишен права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев;
карточка операций с ВУ на имя <ФИО1>;
диск с видеозаписью от <ДАТА3>.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1090.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА9> был лишен права управления транспортными средствами и в дальнейшем, на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>).
Следовательно, <ФИО1> считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час 30 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством и привлеченным на основании вступившего в законную силу постановления суда к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.
Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.
Каких-либо объективных доказательств невиновности <ФИО1> суду не представлено.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Резник Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10701000 кор/сч <НОМЕР> в МОМВД России «<АДРЕС> БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 УИН 18810428220020039881
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304) .
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении назначенного наказания по данному делу.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Мировой судья Островская Р.В.