2-1239/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
18 ноября 2014 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
при секретаре Филипповой О.Г.
рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ломан <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Тебенькову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Ломан К.Б. обратилась к мировому судье с иском к Тебенькову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга в размере 9000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1146,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 405,87 руб.
В судебном заседании истица требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое извещение возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Тебеньков А.В., зарегистрирован по адресу: г.Сыктывкар, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается информацией УФМС России по Республике Коми. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Сыктывкар, <АДРЕС>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт проживания ответчика по адресу указанному в исковом заявлении.
В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находится в описании границ Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ломан <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Тебенькову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа, процентов - передать на рассмотрение мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
С.А.Кристелева |