Решение по делу № 1-41/2019 от 20.06.2019

Дело № 1- 43/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                             20 июня 2019 года                                                          

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Горовой Т.В.,

при секретаре Котляровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Талыбова Т.Т.,

подсудимого Андреева В.П.,

его защитника адвоката Куличева Д.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Андреева Василия Петровича, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Андреев В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 06.00 ч. До 12.26 ч., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки DOOGEE в корпусе черного цвета, который находился в чехле - книжке черного цвета общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в котором находилась сим-карта МТС с абонентским номером <НОМЕР>, ценности для потерпевшего не представляющая, карта памяти Micro CD объемом 16 ГБ, ценности для потерпевшего не представляющая, принадлежащие потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Андреева В.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании Андреев В.П. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Андреев В.П. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158  УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Андреева В.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный ущерб возместил, уплатив денежные средства потерпевшему, в связи с чем последний к уголовной ответственности его привлекать не желает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно это состояние привело к преступлению.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Андрееву В.П. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - зарядное устройство марки DOOGEE черного цвета, хранящееся при материалах уголовного дела, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует вернуть потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> по принадлежности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Андреева Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрееву В.П. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Андреева В.П. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить.

Вещественное доказательство - зарядное устройство марки обильный телефон марки DOOGEE черного цвета вернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья -                                           Т.В.Горовая