Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2023 ~ М-374/2023 от 18.01.2023

дело № 2-2638/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                                 Гавловского В.А.

при секретаре                                                                                  Лапиной Т.Ф.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.09.2010г. В октябре 2022г. среди документов истица нашла письменную сберегательную книжку матери, подтверждающую факт открытия последней вклада «Универсальный» Сбербанка России. По состоянию на 28.08.2010г. остаток денежных средств составлял 7404,84 рубля. Помимо истицы наследницей после смерти ФИО2 является ее родная мать – ответчик ФИО4, однако она пропустила предусмотренный законом срок принятия наследства и на вышеуказанное наследственное имущество не претендует. Других родственников, которые могли бы выступать наследниками, у ФИО2 на дату смерти не имеется. Так как в силу своей неосведомленности о наличии денежного вклада истица не обратилась в предусмотренный шестимесячный срок для принятия наследства, просит суд его восстановить, признать за ней право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 06.10.2010г., в виде остатка денежных средств на счете «Универсальный», открытом в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение 8619/00084 Краснодарского ОСБ г. Краснодара, <адрес> (номер счета 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.7098948).

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ №, выданным 21.03.2002г. Согласно свидетельства о смерти III-АГ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 был открыт вклад «Универсальный» Сбербанка России, внутреннее структурное подразделение 8619/00084 Краснодарского ОСБ г. Краснодара, <адрес>. По состоянию на 28.08.2010г. остаток денежных средств на счете 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.7098948 составлял 7404,84 рубля.

Об указанном вкладе истице ничего не было известно вплоть до октября 2022г., когда она случайно обнаружила мамину сберегательную книжку.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем в порядке и в сроки, установленные нормами Гражданского кодекса РФ, истец обратиться с соответствующим заявлением о принятии наследства возможности не имел по причине своего малолетнего возраста (8 лет на момент смерти матери) и неосведомленности о наличии наследственного имущества.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Так, приказом Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО г. Краснодар № от 22.12.2009г. с согласия родителей опекуном истицы был назначен дедушка ФИО3. Согласно справке Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО г. Краснодар № от 18.11.2010г. на указанную дату ФИО3 ежемесячные денежные выплаты на содержание истицы не начислялись и не выплачивались. Кроме того, наследственные права ФИО1 на имущество матери после ее смерти дедушкой ФИО3 не оформлялись.

Бездействие опекуна, приведшее к пропуску срока обращения с заявлением о принятии наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, не может являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года (уст. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014г.)

При таких обстоятельствах, в момент открытия наследства истец ФИО1 относилась к категории лиц, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства, в силу чего у нее имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства. Обстоятельств, по которым ФИО1 не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ и ч.ч. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Ответчик ФИО4, являющаяся родной бабушкой истицы, против удовлетворения иска не возражала, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право на наследование истицей не было реализовано в силу несовершеннолетнего возраста и неосведомленности о существовании наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить ФИО1 указанный срок для того, чтобы она реализовала свое право.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

    Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 06.10.2010г., в виде остатка денежных средств на счете по вкладу «Универсальный», открытому в Сбербанк России, внутреннее структурное подразделение 8619/00084 Краснодарского ОСБ г. Краснодара, <адрес> (номер счета 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.7098948).

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: