Решение по делу № 2-8/2020 (2-4259/2019) от 15.10.2019

Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0005-01-2019-002402-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Корсаков Мировой судья судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области Кошелева О.А., с участием представителя истца - Наумова Ю.Ю., действующего на основании доверенности 65АА 0831841 от 09.07.2019, при секретаре судебного заседания Ломаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килиной<ФИО1> к ПАО КБ «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о взыскании в солидарном порядке процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Килина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО КБ «Восточный», АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке процентов в порядке и в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, в сумме 1 294,52 рублей, в обоснование которого указано, что 02.07.2019 истец обратилась в отделение ПАО КБ «Восточный» с целью осуществить межбанковский перевод клиенту банка АО «Россельхозбанк». Платежным поручением № 407 от 02.07.2019 ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере 700 000 рублей перечислены в АО «Россельхозбанк», однако, на счет получателя денежных средств (клиента АО «Россельхозбанк» они так и не поступили. Платежным поручение № 407 от 10.07.2019 АО «Россельхозбанк» возвратил в адрес истца указанные денежные средства с отметкой о том, что неверно указаны реквизиты получателя без НДС. Считает, что реквизиты получателя были указаны верно, перед осуществлением перевода сотрудники обоих банков их проверили. Возвращая в адрес истца денежные средства, банки не указали причин не перечисления получателю денежных средств, при этом с 02.07.2019 по 10.07.2019 денежные средства истца в размере 700 000 рублей, находились в пользовании АО «Россельхозбанк». Указывает, что ни одним из вышеуказанных банков она никак не была проинформирована о задержке перевода денежных средств по платежному поручению. В связи с этим истце в соответствии со статьей 395 ГК РФ за неправомерное удержание банками указанных денежных средств с 02.07.2019 по 10.07.2019 просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу проценты в сумме 1 294 рубля 52 копейки. В судебном заседании представитель истца - Наумов Ю.Ю. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что никаких смс-сообщений Килина Л.Н. от ПАО КБ «Восточный» не получала, договор срочного банковского вклада между Килиной Л.Н. и ПАО КБ «Восточный» предусматривает согласие Килиной на получение информационных смс-сообщений только о продуктах и услугах банка, представленная АО «Россельхозбанк» выкипировка из программного комплекса ПАО КБ «Восточный» является внутренней перепиской между банками в формате ED243, что подтверждается отзывом АО «Россельхозбанка» на исковое заявление. Считает, что неправомерная задержка банками денежных средств, то есть неправомерное пользование чужими денежными средствами, подтверждены материалами дела. Вину ПАО «КБ «Восточный» находит в том, что не ответили на запрос АО «Россельхозбанка» об уточнении реквизитов получателя перевода, который, по мнению представителя истца, виновен в том, что не получив ответ на запрос из ПАО КБ «Восточный», мог вернуть деньги раньше. Полагает, что ПАО КБ «Восточный» мог перевести деньги по номеру счета, указанному в заявлении, поданном Килиной, на перевод денежных средств, не выясняя наименование получателя, что, по мнению представителя истца, не является не обязательным. В связи с этим представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика АО «Россельхозбанк» - Базаренко Е.П., И Н.Д., Глотов Д.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что в АО «Россельхозбанк» поступили денежные средства из ПАО «КБ «Восточный» в сумме 700 000 рублей, однако в платежном поручении был неверно указан получатель денежных средств, в связи с чем был направлен запрос в ПАО КБ «Восточный» о необходимости уточнить реквизиты получателя. Согласно Положению о построении и функционировании расчетной системы АО «Россельхозбанк» нахождение денежных средств до выяснения реквизитов не должно превышать 5 рабочих дней, не позднее 6 рабочего дня денежные средства должны были либо перечислены на счет получателя, либо возвращены в банк отправитель. Учитывая, что ПАО КБ «Восточный» не ответил на направленный АО «Россельхозбанк» запрос о необходимости уточнения реквизитов, денежные средства были возвращены в АО «Россельхозбанк» в связи с неверным указанием реквизитов получателя перевода. Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в возражениях за исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку реквизиты получателя перевода были указаны Килиной, ею было подписано заявление и платежное поручение, именно по указанным в них реквизитах был направлен перевод. После получения от АО «Россельхозбанк» запроса о необходимости уточнения реквизитов ПАО «КБ «Восточный» в адрес Килиной было направлено смс-сообщение о необходимости уточнения реквизитов, однако, последняя реквизиты не уточнила, в связи с чем денежные средства были возвращены на ее счет. Выслушав представителя истца - Наумова Ю.Ю., представителей ответчика Базаренко Е.П., И Н.Д., Глотова Д.А., изучив материалы гражданского дела и исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 863 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями. Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике обычаями или договором. Согласно части 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание (реквизиты) платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковскими правилами. В соответствии с частью 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов: зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке; зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств; передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств; иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором. В соответствии с частью 2 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан информировать плательщика об исполнении его платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором. Согласно статье 866 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей. В случаях, если неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения имело место в связи с нарушением банком-посредником или банком получателя средств правил перевода денежных средств или договора между банками, ответственность перед плательщиком может быть возложена судом на банк-посредник или банк получателя средств, которые в этом случае отвечают перед плательщиком солидарно. Банк плательщика может быть привлечен к солидарной ответственности в указанных случаях, если он осуществил выбор банка-посредника. Если нарушение правил перевода денежных средств или условий договора повлекло несвоевременный перевод денежных средств, банки обязаны уплатить проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Судом установлено, что 02 июля 2019 года истец обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением, в котором просила осуществить перевод денежных средств с её счета, открытого в указанном банке, на счет, открытый в АО «Россельхозбанк», указав в заявлении в графе «Наименование получателя» - Сахалинский РФ АО «Россельхозбанк», в то время как счет, на который Килина Л.Н. переводила денежные средства, принадлежит третьему лицу, а именно Цэрнэ С.В.. В связи с тем, что истцом в заявлении на осуществление денежного перевода неверно были указаны реквизиты получателя, АО «Россельзохбанк», в который поступили денежные средства, направил запрос в ПАО КБ «Восточный» о необходимости уточнить реквизиты получателя, который, в свою очередь, направил смс-сообщение аналогичного содержания на мобильный телефон истца. В соответствии со п. 4.70 Положение Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» назначение счетов - учет сумм невыясненного назначения, которые в момент поступления не могут быть проведены по соответствующим счетам по принадлежности. По кредиту счета № 47416 отражаются суммы, зачисленные на корреспондентский счет (субсчет) кредитной организации, которые не могут быть зачислены на соответствующие счета в тех случаях, когда суммы принадлежат клиентам, неизвестным данной кредитной организации, при искажении или неправильном указании реквизитов либо отсутствии расчетного документа, подтверждение которого требуется со стороны кредитной организации, подразделения Банка России, при осуществлении кредитной организацией контроля распоряжения с кодом выплат в соответствии с Положением Банка России № 383-П, в корреспонденции с корреспондентским счетом (субсчетом) в день их зачисления или со счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, со счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России не позднее дня, следующего за днем их поступления в кредитную организацию. При невозможности зачисления денежных средств на счета клиентов, открытые в филиале кредитной организации, по причине, в частности, неточных реквизитов зачисления денежных средств на счет № 47416 осуществляются в корреспонденции со счетом по учету внутрибанковских требований по переводам клиентов. В соответствии с п. 6.6 Положения о построении и функционировании расчетной системы АО «Россельхозбанк» № 437-П срок нахождения денежных средств на счете «до выяснения» исчисляется, начиная с рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк распоряжения банка плательщика, и не должен превышать: по переводам денежных средств в валюте РФ - 5 рабочих дней, т.е. не позднее 6-го рабочего дня после начала исчисления указанного срока суммы зачисленных средств должны быть либо зачислены на счет получателя, либо возвращены кредитной организации (филиалу) плательщика. Таким образом, судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» по заявлению истца в соответствии с указанными в нем Килиной реквизитам своевременно осуществил денежный перевод денежных средств в АО «Россельхозбанк», который, в свою очередь, своевременно в связи с неверным указанием реквизитов получателя денежного перевода направил в ПАО КБ «Восточный» запрос о необходимости уточнить реквизиты, в связи с непоступлением уточненных реквизитов возвратил денежные средства в срок, не превышающий 6 дней, в адрес ПАО КБ «Восточный» на счет Килиной Л.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета Килиной Л.Н. за период с 01.01.2001 по 16.07.2019. Таким образом, ответчики не могли перечислить денежные средства по платежному поручению № 407 на счет получателя средств по независящим от них (ответчиков) обстоятельствам, поскольку истцом был указан ненадлежащий счет получателя денежных средств, а поэтому вина ответчиков в причинении убытков истцу не доказана последним. В силу ст. 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный» принял на себя обязательство по оказанию банковской услуги истцу, своевременно перечислив денежные средства на указанные в платежном поручении реквизиты получателя в АО «Россельхозбанк», который обязательство по зачислению денежной суммы на счет лица, указанного истцом, не выполнил по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с ненадлежащим указанием истцом наименования получателя денежных средств. Таким образом, фактов неправомерного удержания ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу, уклонения от возврата указанных денежных средств, иной просрочки в их уплате судом не установлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Килиной Л.Н. отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении исковых требований Килиной<ФИО1> к ПАО КБ «Восточный», АО «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке процентов в порядке ст. 395 ГК РФ отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Корсаковский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, и обязан его составить в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Судебного участка № 5 Кошелева О.А. Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года. Мировой судья Судебного участка № 5: Кошелева О.А. Копия верна. Мировой судья Кошелева О.А<ФИО2>