Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2021 от 12.01.2021

Дело № 12-39/2021

УИД 24RS0056-01-2020-007907-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                          город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Павлова В,А. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Дербенева К.В. № 0904-948Вн-А/002-0820-02-5/15-55 от 06 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя главного инженера по охране окружающей среды Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» Павлова В,А.,

установила:

06 ноября 2020 года государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Дербенев К.В. вынес постановление №0904-948Вн-А/002-0820-02-5/15-55 о привлечении должностного лица - заместителя главного инженера по охране окружающей среды Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» Павлова В,А. по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обжалуемое постановление было получено Павловым В.А. 06 ноября 2020 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Павлов В.А. 18 ноября 2020 года направил в адрес Центрального районного суда жалобу с требованием о его отмене.

Определением судьи Центрального районного суда Красноярского края от 15 декабря 2020 года дело по указанной жалобе было передано на рассмотрение в Норильский городской суд Красноярского края.

Для рассмотрения указанной жалобы был запрошен материал дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главного инженера по охране окружающей среды АО «НТЭК» Павлова В.А.

Изучение жалобы и поступившего административного материала показало следующее.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку обжалуемое постановление от 06 ноября 2020 года было получено должностным лицом в день его вынесения, последним днем для подачи жалобы является 16 ноября 2020 года, однако, согласно копии конверта, жалоба была направлена через почтовое отделение 18 ноября 2020 года, при этом в жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного срока, ходатайство об этом Павловым В.А. не заявлено, на уважительные причины пропуска обращения с жалобой Павловым В.А. не указаны, таким образом, подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действий, и рассматривается в судебном заседании.

Кроме того, возвращение жалобы заявителю не препятствует Павлову В.А. реализовать свое право на судебную защиту также путем подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на вступившее в законную силу постановление (в кассационном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

возвратить без рассмотрения Павлову В,А. жалобу на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Дербенева К.В. № 0904-948Вн-А/002-0820-02-5/15-55 от 06 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя главного инженера по охране окружающей среды Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» Павлова В,А.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской Красноярского края суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                 А.И. Пархоменко

12-39/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Павлов Виталий Александрович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Пархоменко Аурика Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 7.6

Дело на странице суда
norilsk--krk.sudrf.ru
12.01.2021Материалы переданы в производство судье
17.01.2021Истребованы материалы
03.02.2021Поступили истребованные материалы
15.02.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Вступило в законную силу
10.01.2022Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее