Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 28.07.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем                                                                                                08 сентября 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Ондар Ай-Чурек Романовича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ТП ОФМС России по Республике Тыва в пгт. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 37 минут на автодороге 10 км подъезд к <адрес> водитель ФИО9, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП в ГБУЗ РТ «Ресбольница № 1» доставлены водитель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: «Перелом груди, ушиб грудной клетки», данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, и пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: «СГМ, скальпированная рана головы, а/о», данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью кратковременного его расстройства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 37 минут на автодороге 10 км подъезд к <адрес> водитель ФИО9, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 37 минут на автодороге 10 км подъезд к <адрес> водитель ФИО9, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В результате вышеуказанного ДТП в ГБУЗ РТ «Ресбольница № 1» доставлены водитель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: «Перелом груди, ушиб грудной клетки», данные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как тяжкий вред здоровью, и пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: «СГМ, скальпированная рана головы, а/о», данные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителя ФИО9.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у потерпевшего Потерпевший №1 имелись скальпированная рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 4. Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин. Приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Полученные потерпевшим Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Ондар А-Ч.Р. требований п.п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражен участок дороги, где произошло ДТП, указана траектория движения автомобиля, объяснениями Ондар А-Ч.Р., другими собранными по делу доказательствами в совокупности.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО9 в совершении вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО9 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ не истек.

Согласно с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Ондар А-Ч.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ондар Ай-Чурек Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по РГ (штраф ГИБДД)

ИНН №

Р/С №

БИК №

КПП №

УИН

ОКТМО №

КБК №

ГРКЦ НБ РТ Банка России

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         В.К. Лопсан