Материал № 4/1-85/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2020 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре судебного заседания Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора города Элисты Абушева А.В., представителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РК (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) Архадыкова А.В., адвоката Шаральдиновой Б.В., рассмотрев ходатайство адвоката Шаральдиновой Б.В. в интересах осужденного Курмаева Олега Алексеевича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
Курмаев О.А. осужден по приговору Щербинского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное наказание он отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.
08 июля 2020 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство адвоката Шаральдиновой Б.В. в интересах осужденного Курмаева О.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, поскольку за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, женат, на иждивении малолетний ребенок и мать, являющаяся инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном уходе, ИП ФИО1 гарантирует ему рабочее место. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Курмаев О.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Защитник осужденного Курмаева О.А. – адвокат Шаральдинова Б.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства.
Представитель исправительного учреждения Архадыков А.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных этим же кодексом для каждого вида наказания.
Согласно пункту 5 статьи 397, части 3 статьи 396 и пунктам 2 и 5.1 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, по месту нахождения указанных учреждения или органа.
Как установлено судом, Курмаев осужден за тяжкое преступление. Начало установленного ему срока наказания исчисляется с 28 сентября 2018 года, окончание срока – 11 сентября 2021 года и, таким образом, к настоящему времени он отбыл более половины срока назначенного ему наказания. Курмаев О.А. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный Курмаев прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК 06 февраля 2019 года. По прибытии в учреждение имел 5 взысканий, в том числе водворение в карцер, 1 взыскание было наложено начальником отряда учреждения, которое также погашено. Далее, под воздействием воспитательной работы, Курмаев О.А. поменял свое поведение в лучшую сторону, прошел обучение по профессии «оператор швейного оборудования» (диплом от 23.06.2020 года). В учреждении трудоустроен в качестве подсобного рабочего с 16 января 2020 года, также принимае6т участие в работах по благоустройству территории, закрепленной за отрядом. Имеет 2 поощрения. К представителям администрации относится нейтрально, в общении с другими осужденными старается вести себя вежливо. На замечания сотрудников реагирует правильно. В коллективе отношения поддерживает с осужденными нейтральной и положительной направленности.
Согласно справке исправительного учреждения осужденный Курмаев за весь период отбывания наказания имеет два поощрения от 15.11.2019 в виде СРНВ и 13.07.2020 в виде благодарности, а также пять взысканий от 17.10.2017, 25.05.2018, 28.05.2018, 05.12.2018, 07.06.2019, которые погашены.
По смыслу закона, наличие у осужденного взыскания само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Из материала следует, что Курмаев отбыл установленный законом срок для замены наказания более мягким, прошел обучение по специальности «оператор швейного оборудования» (диплом от 23.06.2020), трудоустроен с 16.01.2020, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; посещает мероприятия воспитательного характера, имеет исполнительный лист по приговору, который погашает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной и нейтральной направленности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении у осужденного малолетний ребенок и мать, являющаяся инвалидом 2 группы, имеет гарантийное письмо о трудоустройстве в ИП ФИО1, в настоящее время нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает.
При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе, труду, если он проходил профессиональное обучение, необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Согласно действующему законодательству допущенные осужденным нарушения подлежат оценке судом с учетом их характера и тяжести, в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению либо замене наказания на более мягкое.
Как установлено судом, имеющиеся у Курмаева пять взысканий в силу положений ст. 116 УИК РФ не относятся к категории злостных, а последующее поведение осужденного в колонии носило исключительно положительный характер.
Согласно справке о наличии исполнительного документа на 24.07.2020, приговором Щербинского районного суда г.Москвы с Курмаева О.А. в пользу ИФНС Росиии №27 по г.Москве взыскано 2200 рублей. По данному исполнительному документу из заработной платы Курмаева погашено 579 руб. 12 коп.. остаток долга составляет 1620 руб. 88 коп.
Каких – либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, не утратил общественной опасности и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, вопреки доводам представителя администрации, не приведено в представленных материалах.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенное положительное поведение осужденного Курмаева свидетельствует о его стремлении к исправлению и приводит суд к убеждению о достаточности применения к нему столь сурового карательного воздействия – лишения свободы и о возможности достижения поставленных перед наказанием целей принудительным воздействием на него меньшей интенсивности.
При таких обстоятельствах, с учетом положительной характеристики осужденного, давности наложения взысканий, которые по своей тяжести и характеру не являются злостными, получения в дальнейшем поощрений, добросовестном отношении осужденного Курмаева к работе, получение образования, суд считает возможным, в соответствии со статьей 80 УК РФ, заменить ему оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы. Следовательно, внесенное ходатайство защитника Шаральдиновой Б.В. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что курмаев зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Заменяя Курмаеву неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы, для достижения целей этого наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым установить ему на период отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со статьей 53 УК РФ и статьей 47.1. УИК РФ надзор за отбыванием Курмаева наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на Федеральное казенное учреждение Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Северная Осетия - Алания.
В силу требований части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Курмаева обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Шаральдиновой Б.В. в интересах осужденного Курмаева Олега Алексеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы удовлетворить.
Заменить осужденному Курмаеву Олегу Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 14 (четырнадцать) дней, назначенного ему приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2018 года более мягким наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 49 УИК РФ срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Курмаеву Олегу Алексеевичу исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения, с зачетом в этот срок времени следования из этого учреждения к месту его жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Установить Курмаеву Олегу Алексеевичу на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания и не изменять место жительства или пребывания без согласия ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Северная Осетия - Алания.
Возложить на Курмаева Олега Алексеевича обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Надзор за отбыванием Курмаевым Олегом Алексеевичем наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Северная Осетия - Алания по месту его регистрации по адресу: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Дорджиева