Решение по делу № 5-271/2023 от 11.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело 5-271/2023 11 мая 2023 года 29MS0040-01-2023-001903-73 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поступившие из отдела камерального контроля № 2 УФНС России по Архангельской области и НАО (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33 ), в отношении должностного лица - директора ООО «Арктика» Пономарева Александра Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Пономарев А.В не представил в установленные сроки (до 23.05.2022 года) в налоговые органы запрошенные требованием № 2.12-29-311/15375 от 04.05.2022 года пояснения по размеру полученного убытка, чем нарушил п. 3 ст. 88 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Пономарев А.В о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки Пономарева А.В в судебное заседание неуважительными. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

            На основании п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «Арктика» было направлено требование № 2.12-29-311/15375  от 04.05.2022 года о предоставлении пояснений по размеру полученного убытка, чем нарушил п. 3 ст. 88 НК РФ.

Требование направлено   и получено 16.05.2022 года.

            Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Запрашиваемые пояснения в налоговый орган в установленные сроки (не позднее                        23.05.2022 года) не поступили, ответ на требование не представлен.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из выписки ЕГРЮЛ  следует, что <ФИО1> является   директором ООО «Арктика».

   В силу положений п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно уставу общества исполнительным органом юридического лица является директор.

Таким образом, <ФИО1> является должностным лицом, которое подлежит ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Древторг» <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29002303100067600003 от 31.03.2023 года, требованием № 2.12-29-313/15375 от 04.05.2022 года, копией акта, копией решения.

   Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Совершённое административное правонарушение посягает на соблюдение законодательство о налогах и сборах.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает справедливым назначение административное наказание в виде административного штрафа.

   Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «Арктика» Пономарева Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: 2901110845/290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210237100000000027237671,предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Р.Теркулова             

5-271/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Теркулова Татьяна Раисовна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
14.04.2023Подготовка к рассмотрению
11.05.2023Рассмотрение дела
11.05.2023Административное наказание
16.06.2023Обращение к исполнению
13.08.2023Окончание производства
13.08.2023Сдача в архив
11.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее