Решение по делу № 5-634/2016 от 01.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                 Дело № 5-634/2016-1м

с. Уват Тюменской области                                                      01 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области А.Н. Пиманов,

при секретаре Шатиной Е.П.,

с участием Корсакова И.В. и его защитника - адвоката Бакаевой Е.П., действующей на основании удостоверения № 497 от 18.03.2003 и ордера № 080 от 15.08.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Корсакова И.В., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в межрегиональном управлении охраны ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшим охранником, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23.07.2016 в 07 часов 00 минут по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района Тюменской области Корсаков И.В. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР> с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,18 мг/л.

Основанием для проведения освидетельствование послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Корсаков И.В. в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Бакаевой Е.П. вину не признал, пояснив, при этом, что не был в состоянии алкогольного опьянения. Защитник - адвокат Бакаева Е.П. заявила ходатайство, подержанное Корсаковым И.В., о прекращении дела об административном правонарушении связи с отсутствием доказательств.

Выслушав Корсакова И.В., его защитника - адвоката Бакаеву Е.П., всесторонне и объективно исследовав доказательства, суд находит установленной вину Корсакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина Корсакова И.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 72 АР <НОМЕР> от 23.07.2016 об административном правонарушении, согласно которого Корсаков И.В., являясь водителем, 23.07.2016 в 07 часов 00 минут по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, данный протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, права Корсакову И.В. разъяснены, копию протокола он получил, замечаний и ходатайств от него не поступило, вину признал, о чём имеются соответствующие подписи (л.д.1);

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от 23.07.2016 об отстранении Корсакова И.В. от управления указанным транспортным средством в присутствии понятых, в связи с достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.2);

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от 23.07.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР> с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,18 мг/л, в присутствии понятых, о чём свидетельствуют соответствующие записи. Основанием для освидетельствования послужило наличие у Корсакова И.В. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с результатами освидетельствования он согласился, о чём имеется подпись (л.д.3-6);

- протоколом 72 АК <НОМЕР> от 23.07.2016 о задержании транспортного средства под управлением Корсакова И.В, копию протокола получил, о чём имеется подпись (л.д.7);

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, присутствовавших при составлении материала об административном правонарушении в отношении Корсакова И.В. (л.д.8-9);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №2 в составе роты СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области, выявившего факт совершения Корсаковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10);

- сведениями о водителе транспортного средства (л.д.12).

Учитывая изложенное, проанализировав все представленные  доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина Корсакова И.В. в судебном заседании бесспорно установлена, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении при исследованных обстоятельствах судом не установлено.

Утверждения Корсакова И.В. о том, что он при задержании сотрудниками ГИБДД, не был в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не подтверждены объективными доказательствами и являются надуманными.

Корсаков И.В. лично присутствовал и подписал процессуальные документы, составленные по делу об административном правонарушении, никаких замечаний или ходатайств от него не поступало, с жалобами на незаконные действия сотрудника ГИБДД он не обращался, с доводами составленных процессуальных документов согласился, поэтому суд расценивает приведенные в судебном заседании доводы одним из способов защиты с целью уклонения от административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с учетом специфики его работы в должности водителя.

Таким образом, доводы Корсакова И.В. и его защитника - адвоката Бакаевой Е.П. не состоятельны и опровергаются совокупностью полученных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественно-опасный характер административного правонарушения, совершенного умышленно, сведения о личности Корсакова И.В., имеющего постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При установленных обстоятельствах суд считает справедливым назначить Корсакову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст.12.8,  ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2, 32.6 - 32.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Корсакова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

Номер счета получателя платежа: 40 101 810 300 000 010 005

Отделение Тюмень г.Тюмень<АДРЕС>

ИНН получателя платежа 720 205 8817;

БИК 047 102 001;  КПП 720 301 001;  ОКТМО 71 701 000;

КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИН 188 103 721 602 400 06558

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении наказания либо со дня окончания срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке оплаты до одного месяца или рассрочке на три месяца.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по Уватскому району с. Уват ул. Речная, 62 тел. 28 - 760), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления подачей апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 1

Уватского судебного района

Тюменской области                                                                             А.Н. Пиманов