Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2021 ~ М-201/2021 от 26.02.2021

Дело ........

УИД 26RS0........-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 апреля 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Д. П., Коноваловой Т. С. к Подолиховой Л. Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Коновалов Д.П., Коновалова Т.С. обратились в суд с иском, в котором просят установить факт принятия ими наследства после умершей ......... Вираг Е. А., умершего ......... Коновалова П. С., умершего ......... Коновалова С. П.. Признать за истцами по ? доли в праве общей долевой собственности на 1/1003 долю на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26776723 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,2-28,1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, принадлежавшую Вираг Е. А., умершей ........., признать за истцами по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для- ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, категория земли-земли населенных пунктов, кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, принадлежавший Коновалову П. С., умершему .......... Признать за истцами по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, назначение: жилой дом, общей площадью 79, 9 кв.м, этаж:1, инвентарный ........, кадастровый ........ и земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, расположенные по адресу: .......

В обоснование иска Коновалов Д.П., Коновалова Т.С. указали, что ......... умерла Коновалова Т. С., которая приходится истцам Коновалову Д. П. матерью, Коноваловой Т. С. бабушкой. ......... умерла Вираг Е. А., которая приходится истцу Коновалову Д. П. бабушкой по материнской линии, истцу Коноваловой Т. С. прабабушкой. ......... умер Коновалов П. С., который истцу Коновалову Д. П. приходиться отцом, истцу Коноваловой Т. С. дедушкой по отцовой линии. ......... умер Коновалов С. П., который истцу Коновалову Д. П. приходится родным братом, истцу Коноваловой Т. С. родным отцом. Они являются наследниками по закону после умерших.

В состав наследственного имущества после смерти бабушки (прабабушки) Вираг Е. А., вошла земельная доля (размер доли 1/1003) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 26776723 кв.м, сельскохозяйственного назначения, предназначенный, для сельскохозяйственного назначения, кадастровый ........, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,2-28,1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ....... Право общей долевой собственности умершей Вираг Е.А. на земельную долю размером 1/1003 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ..........

В состав наследственного имущества после смерти Коновалова П. С. вошел земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, категория земли-земли населенных пунктов, кадастровый ........, расположенный по адресу: ....... Право собственности умершего Коновалова П. С. на земельный участок, расположенный по адресу: ...... подтверждается выпиской из похозяйственной книги ........ стр.24 л/с ........ от ......... .........

В состав наследственного имущества после смерти Коновалова С. П. вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....... Указанный жилой дом был передан истцу, Коновалову Д. П. и его брату Коновалову С. П., безвозмездно колхозом имени Ленина, как детям сиротам, оставшимся без попечения родителей, определив каждому по ? доле, что подтверждается выпиской из протокола 4 заседания правления хозяйства им. Ленина от ........., договором от .......... Постановлением главы Галюгаевской администрации ...... ........ от ......... « О назначении попечительства над несовершеннолетними детьми Коноваловыми», бабушка Вираг Е. А. была назначена опекуном, в связи с тем, что отец Коновалов П. С. отбывал наказание в местах лишения свободы, а мать Коновалова Т. С. умерла в 1992 году. Право собственности наследодателя Коновалова С. П. на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земли-земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ...... подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном главой администрации Галюгаевского сельского совета в марте 1993 года ......... Между тем истцы не смогли оформить в установленном законом порядке свои наследственные права в отношении указанной недвижимости по причине того, что умершие при жизни не зарегистрировали свои права в отношении указанного выше наследственного имущества.

Истец Коновалов Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Истец Коновалова Т.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель истца Коновалова Д.П., Хабалонова С.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования Коновалова Д.П., Коноваловой ТС. в полном объеме.

Ответчик, Подолихова Л.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме.

Третье лицо, Курский отдел Управления Росреестра по ......, возражений по исковому заявлению Коновалова Д.П., Коноваловой Т.С. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч. 2 п. 1, 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ......... умерла Вираг Е. А..

Из материалов дела усматривается, что после смерти Вираг Е. А., умершей ........., открылось наследство в виде земельной доли, размер доли 1/1003 в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 26776723 кв.м, сельскохозяйственного назначения, предназначенный, для сельскохозяйственного назначения, кадастровый ........, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .......

Участок находится примерно в 1,2-28,1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: .......

Истцы Коновалов Д. П. приходится внуком умершей Вираг Е.А., Коновалова Т. С. приходится правнучкой умершей Вираг Е.А. (дочерью умершего внука Коновалова С. П.), то есть являются наследниками в силу закона, которые сразу же после ее смерти вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть получают в равных долях арендную плату за земельный пай Вираг Е.А., умершей ......... в ООО СХП «Колхоз имени Ленина».Право собственности умершей ......... Вираг Е.А. на земельную долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ........., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..........

После смерти Коновалова П. С., умершего ......... открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, кадастровый ........, категория земли- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: .......

Право собственности умершего Коновалова П. С. на земельный участок, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, категория земли- земли населенных пунктов, кадастровый ........, расположенного по адресу: ...... подтверждается выпиской из похозяйственной книги ........ стр.24 л/с ........ от ......... ........, выданной администрацией муниципального образования Галюгаевского сельсовета 26.002.2020 года.

Истцы Коновалов Д. П. приходится сыном умершего Коновалова П. С., Коновалова Т. С. приходится внучкой умершего Коновалова П. С. (дочерью умершего сына Коновалова С. П.), то есть являются наследниками в силу закона, которые сразу же после его смерти вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть произвели похороны Коновалова П.С., оплатили его долги.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ......... на земельный участок, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, кадастровый ........, категория земли-земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ......, право собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... ни за кем не зарегистрировано.

После смерти Коновалова С. П., умершего ......... открылось наследство в виде жилого дома литер А, общей площадью 79,9 кв.м, кадастровый ........ и земельный участок, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый ........, категория земли- земли населенных пунктов, расположенные по адресу: .......

Истцы Коновалов Д. П. приходится родным братом умершего Коновалова С. П., Коновалова Т. С. приходится родной дочерью умершего Коновалова С. Павлоовича, то есть являются наследниками в силу закона, которые сразу же после его смерти вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть произвели похороны Коновалова С.П., оплатили его долги.

Наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...... было передано истцу Коновалову Д. П. и умершему Коновалову С. П. безвозмездно колхозом имени Ленина, как детям сиротам, оставшимся без попечения родителей, определив каждому по ? доле, что подтверждается выпиской из протокола 4 заседания правления хозяйства им. Ленина от ........., договором от ..........

Постановлением главы Галюгаевской администрации ...... ........ от ......... «О назначении попечительства над несовершеннолетними детьми Коноваловыми», бабушка Вираг Е. А. была назначена опекуном на внуками Коноваловым Д. П., Коноваловым С. П., в связи с тем, что отец Коновалов П.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, а мать Коновалова Т.С. умерла в 1992 году.

Право собственности наследодателя Коновалова С. П. на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земли-земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ...... подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном главой администрации Галюгаевского сельского совета в марте 1993 года .........

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......, отсутствуют.

Согласно информации предоставленной суду нотариусами нотариальной палаты ...... нотариального округа наследственные дела к имуществу Вираг Е. А., умершей ........., Коновалова П. С., умершего ........., Коновалова С. П., умершего ......... не заводились.

Поскольку иных наследников по делу не установлено, суд с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу, что истцы приняли наследство, в течение срока принятия наследства, который установлен ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, а также руководствуется ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коновалова Д. П., Коноваловой Т. С. к Подолиховой Л. Г. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за истцами Коноваловым Д. П., Коноваловой Т. С. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 1/1003 долю на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26776723 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,2-28,1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, принадлежавшую Вираг Е. А., умершей ..........

Признать за истцами Коноваловым Д. П., Коноваловой Т. С. по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для- ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, категория земли-земли населенных пунктов, кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, принадлежавший Коновалову П. С., умершему ..........

Признать за истцами Коноваловым Д. П., Коноваловой Т. С. по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, назначение: жилой дом, общей площадью 79, 9 кв.м, этаж:1, инвентарный ........, кадастровый ........ и земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м, предназначенный, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, расположенные по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ..........

Председательствующий