Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-832/2022 от 28.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                     28 мая 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, И, инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ О рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении:

И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, тер.СНТ, Догээ, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ О составлен протокол об административном правонарушении в отношении И по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола следует, что И ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 38 минут, управляя автотранспортным средством ВАЗ-21540 с государственным регистрационным знаком № воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ОР ДПС О, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО и ДПС, отказывался пройти в служебный автопатруль, пытался скрыться с места ДТП, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании И пояснил, что вину признает и раскаивается в содеянном, больше не будет совершать подобных правонарушений, просит назначить штраф.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 38 минут на <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-21540 с государственным регистрационным знаком № под управлением И, который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ОР ДПС О, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО и ДПС, отказывался пройти в служебный автопатруль, пытался скрыться с места ДТП, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

И рапорта командира взвода роты полиции ОВО по <адрес> ФФГКУ и ОВО ВИГ по РТ Ч следует, что находясь на службе с 09 часов 23 мая по 09 часов 24 мая на маршруте патрулирования № Г356 в составе наряда примерно в 21 часов 58 минут на пересечении перекрестка улиц Лопсачапа и Калинина произошло ДТП с участием двух легковых машин: ВАЗ-№ государственным регистрационным знаком № и Тоота камри 450 с государственным номером OOO № По прибытии на место возле машин стояло трое мужчин азиатской внешности, двое из них вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью. Владелец автомашины Тойота Камри К указал на И и пояснил, что за рулем находился данный гражданин, после чего было предприняты меры по задержанию гражданина Иргита до приезда экипажа ГАИ. При сопровождении гражданин Иргит оказал физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.1, 2, 3 п. 1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» применена физическая сила – загиб руки за спину. Также был вызван дополнительный наряд автопатруля для доставления в МКУ «Центр».

Из рапорта старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ О от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при несении службы по ООП и БДД на автопатруле 721 около 21 часов 20 минут в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ поступило сообщение о ДТП в <адрес>. По прибытии установлено, что водитель ДТП совершено водителем И, в результате нарушения п.10.1 ПДД РФ. В ходе разбирательства от И исходил запах алкоголя изо рта, а также наблюдалось поведение, не соответствующее обстановке, пытался скрыться, угрожал расправой в адрес сотрудников, отказался пройти в служебный автопатруль, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. После отстранения от управления транспортным средством данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на приборе Alcotest 6810, на что И отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, где была выдана справка об обнаружении признаков опьянения. В результате его побега во время процессуальных действий была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину для сопровождения в автопатруль.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 38 минут, на <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-21540 с государственным регистрационным знаком № под управлением И, который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ОР ДПС О, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, в адрес сотрудников ОВО и ДПС отказывался пройти в служебный автопатруль, пытался скрыться с места ДТП, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии, и т.д.

В силу части 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

По смыслу Правил дорожного движения, лицо, не имеющее при себе водительское удостоверение, не имеет право управлять транспортным средством, и это деяние влечет административную ответственность.

Из положений вышеизложенных нормативных актов следует, что сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей, в частности для обеспечения безопасности дорожного движения вправе проверять у водителей транспортных средств водительское удостоверение, также обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения, требовать прекратить противоправное поведение.

Оказание неповиновения сотруднику полиции, при пресечении административного правонарушения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совершение И административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом командира взвода роты полиции ОВО по <адрес> ФФГКУ и ОВО ВНГ по РТ Ч, рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ О, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями К, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность И суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного И административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             подпись                А.В. Монгуш

Копия верна: ______________________ А.В. Монгуш