Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2023 ~ М-2297/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2599/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                                                                 г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФАУГИ МО, третьему лицу Администрации г.о. <адрес>, МРИФНС № по МО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации г.о. <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 было признано право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>. В связи с длительной болезнью ФИО1 не смог зарегистрировать прав на гаражный бокс № в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО1 Она (ФИО2) обратилась к нотариусы с заявлением о принятии наследства, оставшегося после супруга ФИО1, однако нотариус отказал в открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс №, в виду не оформленного права собственности. Она (ФИО2) является единственной наследнице к имуществу супруга, в связи, с чем гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес> она принята фактически, производя оплату взносов, следит за его состоянием.

ФИО2 просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>. Признать за ней право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером № площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ в дело в качестве ответчика было привлечено ФАУГИ МО, Администрация г.о. Королев МО и МРИФНС № по МО были исключены из числа ответчиков и переведена в число третьих лиц.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представление ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 присутствовавшая на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Представитель ответчика ФАУГИ МО будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности своей неявки не предоставил.

Представитель третьего лица Администрация г.о. Королев МО в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без их участия.

Представитель третьего лица МРИФНС № по МО в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил суд дело слушанием отложить.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с требованиями истца, отношением третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1

Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 было признано право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>.

Истец в обосновании заявленных требований указала, в связи с длительной болезнью ФИО1 не смог зарегистрировать прав на гаражный бокс № в Росреестре. Она является единственной наследнице к имуществу супруга, в связи, с чем гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес> она принята фактически, производя оплату взносов, следит за его состоянием.

Наследниками первой очереди являются истец, приходящееся наследодателю супругой, принявшая права наследования за своим умершим мужем ФИО1

Нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО6 выдана справка, датированная ДД.ММ.ГГГГ. №, что по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО2 является единственной наследницей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди по закону.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственного имущества в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества - гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК «Луч-1», по адресу: МО <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 31.08.2023г.

Судья                                                      Е.А. Ефимова