Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-91/2024 от 03.04.2024

УИД 19RS0002-01-2024-001141-06

            Материал 5-91/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

3 апреля 2024 года                        г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Немков С.П., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении поступившее из ОМВД России по г.Черногорску в отношении Голева А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

3 апреля 2024 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Голева А.А. по ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Между тем, из представленного материала не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась совокупность процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено Голевым А.А. по адресу: ***.

Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, поскольку материал об административном правонарушении в отношении Голева А.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ неподсуден Черногорскому городскому суду, имеются основания для направления данного материала для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Голева А.А. по ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья                  С.П. Немков