дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» апреля 2016г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ржепецкая О.А.,
с участием истца <ФИО1>,
представителя ответчика АО «Русская Телефонная компания» <АДРЕС> А.В.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к АО «Русская Телефонная компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
Установил:
<ФИО1> обратился с иском к АО «Русская Телефонная компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 18.06.2015г. приобрел у ответчика по договору купли-продажи сотовый телефон «Alcatel OT2012D», серийный номер (<НОМЕР>, стоимостью 2 590 рублей. Гарантийный срок товара составляет 12 месяцев. 28.12.2015г. он обнаружил недостаток в телефоне: «появление темных пятен в левом нижнем углу дисплея». 29.12.2015г. дисплей телефона перестал работать, в связи с чем он 30.12.2015г. обратился к продавцу с письменной претензией с требованием обменять некачественный товар, на что получил отказ. На основании изложенного просил взыскать с АО «Русская Телефонная компания» в его пользу: сумму, уплаченную по договору купли-продажи, в размере 2 590 рублей, неустойку за неудовлетворение требования потребителя по претензии в установленный срок в размере 284,90 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО1> уточнил предъявленные требования, просил взыскать с АО «Русская Телефонная компания» в его пользу: сумму уплаченную по договору купли-продажи в размере 2 590 рублей, неустойку за неудовлетворенные требования потребителя по претензии в срок, в размере 2 797 рублей 90 копеек, судебные расходы за составление претензии, искового заявления и участия в судебном заседании в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании стороны <ФИО1> и АО «Русская Телефонная компания» заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, указали, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, нашел их не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение от 26 апреля 2016г. между <ФИО3> и ЗАО «Русская телефонная компания», согласно условиям которого:
1. Взыскать с АО «Русская телефонная компания» в пользу <ФИО1> денежные средства в сумме 15 590 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей из которых:
- 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей (стоимость товара - сотового телефона «Alcatel OT2012D» серийный номер (<НОМЕР>);
- 2 000 (две тысячи) рублей (неустойка);
- 10 000 (десять тысяч) рублей (судебные расходы);
- 1 000 (одна тысяча) рублей (компенсацию морального вреда).
Указанные денежные средства АО «Русская телефонная компания» обязуется перечислить <ФИО1> (после предоставления последним реквизитов) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения
2. <ФИО1> Геннадий Юрьевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям в размере, превышающем сумму 15 590 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей;
3. Взыскать с АО «Русская телефонная компания» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. <АДРЕС> в сумме 700 (семьсот) рублей.
Производство по делу прекратить, разъяснив, что стороны утрачивают право на предъявление иска по тем же основаниям и тому же предмету.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ржепецкая