Материал № 13-249/2023 (дело №2-104/2023)
УИМ № 41RS0003-01-2022-001545-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
г. Вилючинск Камчатского края 08 сентября 2023 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Малыш С.В., рассмотрев заявление представителя «Газпромбанк» (Акционерное общество) Куриленко О.А., а также материалы гражданского дела № 2-104/2023 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кудрявцеву Антону Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2023 года исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кудрявцеву Антону Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № № от 13 января 2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Кудрявцевым А.А., с Кудрявцева А.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № № от 13 января 2021 года и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
05 сентября 2023 года в адрес Вилючинского городского суда Камчатского края поступило заявление представителя «Газпромбанк» (Акционерное общество) Куриленко О.А. об исправлении описки в резолютивной части решения суда в части указания размера взысканной государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из содержания решения суда от 22 февраля 2023 года следует, что при его вынесении в резолютивной части была допущена техническая ошибка в виде описки, а именно неверно указан размер взысканной государственной пошлины – 23 667 рублей 57 копеек, вместо 23 677 рублей 57 копеек.
Данная описка очевидна и её исправление не может вызвать сомнения, поскольку устранение указанной описки не затрагивает существа, принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1. 24, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-104/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 23 677 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░