Решение по делу № 5-107/2011 от 30.03.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., при секретаре Марковой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож. с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС> квартал <АДРЕС>, состоящего в гражданском браке, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав объяснение привлекаемого, исследовав представленные материалы, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС>» гр. <ФИО1> управлял автомашиной марки «TOYOTA CROWN» государственный р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Как видно из материалов дела на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие зафиксировано его подписью в акте освидетельствования.

В соответствии со ст.ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством.

За совершение данного административного правонарушения в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемый <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 9 марта у друга в гараже ремонтировал машину, там выпили пиво и поехал домой, где его по дороге задержали сотрудники ГАИ.

Судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения по данным АИПС «Водитель» имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Поскольку <ФИО1> имеет водительское удостоверение, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит изменению путем переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в заключение которого указано, что установлено состояние алкогольного опьянения, так как согласно бумажного носителя «Алкотестера» наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составляет 1,04 мг на литр выдыхаемого воздуха.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд считает наличие у <ФИО1> несовершеннолетних детей, признание вины и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Действия <ФИО1> переквалифицировать с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 п/п                             Е.Л. Попова

Копия верна, мировой судья