Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2023 (1-195/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-26/2023 (1-195/2022)

УИД № 24RS0006-01-2022-001447-77

№ 12201040004000239

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боготол 16 марта 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Боготольского межрайонного прокурора Немченко М.Н.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Исхаковой М.Ю., предъявившей ордер № 97 и удостоверение № 273,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова Олега Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Щербаков О.В. обвиняется в том, что в период с <данные изъяты>

После чего Щербаков О.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Почепнёвой М.С. материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.я принесенный с собой лом-гвоздодервленысов 10 минут 09.10.2022

Действия Щербакова О.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

В судебное заседание представитель подсудимого Щербакова О.В. – Максимова Ж.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью Щербакова О.В., который приходится ей родным братом, на реабилитации его не настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что положения п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая Почепнёва М.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражала.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Щербакова О.В. в связи со смертью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что 07 января 2023 года подсудимый Щербаков О.В. умер, суд с учетом мнения участников процесса, которым разъяснены и понятны положения п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению Щербакова Олега Владимировича по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щербакова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Гусева