Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2023 ~ М-442/2023 от 13.02.2023

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                                             <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., изучив исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании сделки недействительной.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной, оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки, Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> срок для устранения недостатков продлен до <дата>.

    Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить <ФИО>1 исковое заявление к <ФИО>2 о признании сделки недействительной.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                                      Иноземцева Э.В.

9-86/2023 ~ М-442/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Тоникова Татьяна Викторовна
Ответчики
Костиков Сергей Викторович
Другие
Костиков Виктор Иванович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее