Дело №2-5961/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Абумуслимовой М.А.
06 октября 2015 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова В.В. к Фукс В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и по встречному исковому заявлению Фукс <...> к Бычкову В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бычков В.В. обратился в суд с иском к Фукс В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. умерла его бабушка Б. "."..г. года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. "."..г. Б. было составлено завещание, согласно которого наследниками всего имущества являются Бычков В.В. и Фукс В.А. по <...> доли каждый. Стороны фактически приняли наследство вещи, предметы домашнего обихода и спорную квартиру, оплачивали коммунальные услуги. Просил признать Бычкова В.В. фактически принявшим наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, оставшееся после смерти Б., признать за Бычковым В.В. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.
Фукс В.А. обратился в суд с встречными исковым заявлением к Бычкову В.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Просил признать его фактически принявшим наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, оставшееся после смерти Б., признать за Фукс В.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.
Истец (ответчик по встречному иску) Бычков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель истца Бычкова В.В. – Осоткина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования Фукс В.А. признала в полном объеме.
Ответчик (истец по встречному иску) Фукс В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика Фукс В.А. – Филиппова Ю.С. в судебном заседании исковые требования Бычкова В.В. признала в полном объеме. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.
В соответствии с ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бычкова В.В. к Фукс В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Признать Бычкова В.В. фактически принявшим наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, оставшееся после смерти Б..
Признать за Бычковым В.В. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.
Встречное исковое заявление Фукса В.А. к Бычкову В.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Фукса В.А. фактически принявшим наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, оставшееся после смерти Б..
Признать за Фуксом В.А. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.
Судья: Н.С.Василенко
Справка: мотивированное решение составлено "."..г..
Судья: Н.С.Василенко