Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 ~ М-131/2022 от 04.07.2022

УИД 72RS0018-01-2022-000225-64

Дело №2-170/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино                                                                               30 августа 2022 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при помощнике судьи – Захаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2022 по иску Лакмана Виктора Егоровича в интересах Шайкеновой В. к Гурьеву С.В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Лакман В.Е. в интересах Шайкеновой В. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что с 2003 года истец владеет квартирой по адресу: <адрес>. как своей собственной, владеет добросовестно, не скрывает ни от кого факт владения ей данного имущества, добросовестно исполняет обязанности налогоплательщика. Квартирой завладела в связи с заключением договора купли-продажи с Гурьевым С.В., однако, все документы по квартире утрачены. Владеет квартирой как собственной более пятнадцати лет.

Истец Шайкенова В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Гурьев С.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим бразом. Представил в суд признание иска, изложенное в письменном виде. Данное признание иска приобщено к материалам дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Лакман В.Е. (по доверенности – л.д.19) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования Лакмана В.Е. в интересах Шайкеновой В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание Гурьевым С.В. исковых требований Лакмана В.Е. в интересах Шайкеновой В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Исходя из изложенного суд признает за Шайкеновой В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 59,9 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Лакмана В.Е. в интересах Шайкеновой В. удовлетворить.

Признать за Шайкеновой В. (паспорт №) право собственности, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий                            Лощаков С.А.