Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2023 от 31.08.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель                                                             31 августа 2023 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Степанова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илюшина А. Д., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Илюшина А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего начальником складов у ИП «Гурьянов М.М.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Илюшин А.Д., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил требования сотрудника полиции в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», об устранении покрытия ограничивающего обзорность с места водителя, не привел в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения №8 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в надлежащее состояние передние боковые стекла на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (требование от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илюшин А.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в настоящее время привел в надлежащее состояние передние боковые стекла на автомобиле.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илюшина А.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Илюшина А.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Илюшина А.Д., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Илюшина А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3? ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Илюшина А.Д.

Вина Илюшина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАПРФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст. 1.5, 1.6КоАПРФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Илюшин А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Илюшину А.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Илюшин А.Д. работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илюшина А.Д. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, поскольку в судебном заседании установлено, что Илюшин А.Д. в настоящее время привел в надлежащее состояние передние боковые стекла на автомобиле.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Илюшина А.Д. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Илюшину А.Д. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Илюшина А.Д. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Илюшина А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Илюшину А.Д. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, кабинет 3.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>