Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2022 от 29.09.2022

Дело №1-275/2022

(25RS0032-01-2022-001288-24)

(№12201050020000298)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Сахаровой Е.Ю.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.

адвоката Двоевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жилякова Николая Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жиляков Н.В. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Жиляков Н.В. 21 августа 2022г. в период с 12 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, два куста <данные изъяты>, с которых оборвал <данные изъяты>, которые перенес в надворную постройку <адрес>, где в вышеуказанный период времени, <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта №72 от 22 августа 2022г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,    массой 0,97г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, <данные изъяты>, тем самым получил вещество, являющееся, согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 3,15г., что согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 3,15г., где постоянная масса <данные изъяты> 0,97г., что является значительным размером, Жиляков Н.В. поместил в бумажный сверток и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в надворной постройке во дворе дома по адресу: <адрес>, в период с 12 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 21 августа 2022г., когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по указанному адресу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого Жилякова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Жиляков Н.В.:

поселковой администрацией по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.121);

участковым характеризуется как лицо, проживающее с матерью и братом, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, привлекался к уголовной ответственности, жалоб на него не поступало (л.д.119);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.117);

получателем пособия по безработице не является (л.д.125);

ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.108-109, 111-112, 113-114, 116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жилякова Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.98-103). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Жилякова Н.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения иного вида наказания, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания Жилякову Н.В. подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания ему подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Жиляков Н.В. признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не установлено. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой (л.д.117), а кроме того, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для замены Жилякову Н.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жилякова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести (6) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Жилякову Н.В. считать условным с испытательным сроком в один (1) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жилякова Н.В. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа место постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения Жилякову Н.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова