Решение по делу № 5-4/2016 от 15.01.2016

Дело <НОМЕР>-4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 января 2016 года                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РА <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 00 часов 30 минут <ФИО2> в с. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, в части управления транспортным средством, указав, что в момент остановки автомобиля за рулем своего автомобиля не находился, т.к. был пьян и спал на заднем сидении, за рулем находился <ФИО4>

В ходе судебного заседания допрошены свидетели <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>

<ФИО5> в ходе допроса указал, что он составлял протоколы об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.к. ему дежурный экипаж ДПС доставил <ФИО2> и рапорт с указанием обстоятельств совершения <ФИО2> правонарушения по ч. 1ст.12.8 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО4> в ходе судебного заседания показал, что он <ДАТА3> после 22 часов находился на рулем и управлял автомобилем принадлежащим <ФИО2>  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО2> находился на заднем сидении в сильном алкогольном опьянении и спал, при выезде на главную дорогу он замети сотрудников ГИБДД и задним ходом вернулся обратно и поставил автомобиль на место, откуда он начал движение, перелез на пассажирское сидение и при подъезде сотрудников ГИБДД вышел из автомобиля.

Свидетель <ФИО6> указал, что не может подтвердить или опровергнуть факта управления <ФИО2> принадлежащему ему транспортным средством, т.к. подошел к автомобиля после того как увидел что сотрудники ГИБДД пытались втащить <ФИО2>, из его автомобиля.

Далее в ходе судебного заседания были воспроизведены диски с видеозаписями в которых зафиксированы факты: оформления протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, погони экипажа ДПС за автомобилем и его остановки, далее из видеозаписи уставлено, что со стороны пассажирского сидения автомобиля черного цвета вышел <ФИО4>, далее звучат слова <ФИО4>, что он находился в данном автомобиле в качестве пассажира.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>;

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у <ФИО2> в 02 час 27 минут <ДАТА2> установлено состояние  опьянения, с результатом которого он согласился;

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Оценивая показания свидетелей <ФИО5>, судья приходит к выводу, что показания свидетеля  <ФИО5> не противоречат и подтверждаются материалам дела.

К показаниям свидетеля <ФИО4> судья относится критически т.к. они опровергаются имеющимися материалами дела, в том числе видеозаписями.

Показания свидетеля <ФИО7> судья не принимает во внимание, т.к. они не имеют отношения к факту управления <ФИО2> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/<НОМЕР>.

К доводам <ФИО2> судья относится критически, не подтверждающимися  материалами дела и показаниями свидетелей и отрицание вины в части управления транспортным средством как способ защиты и ухода от административной ответственности.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, обстоятельством смягчающим наказание судьей не уставлено, совершение ранее однородного правонарушения мировой судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель:УФК по  Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>

КПП <НОМЕР>, ОКТМО 84615000, Р/С 401 01 810 500000010000 в ГРКЦ НБ РА Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 11643000016000140

ИНН  0411004883 лицевой счет 04771213180

УИН 18810404150010069505

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - кабинет <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА с заявлением о рассрочке или отсрочки уплаты административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      М.А. <ФИО8>