Решение по делу № 5-270/2023 от 02.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 2 февраля 2023 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 42, дело № 5-270/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рейд» Гаврилова Владимира Александровича, <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л : Гаврилов В.А., являясь генеральным директором общества с ограниченной отвественностью «Рейд», в срок до 26 декабря 2022 г. повторно не представил достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебное заседание Гаврилов В.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки. В материалах дела содержатся данные о том, что конверт с судебным извещением, является вернувшимся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Гаврилова В.А., признав его извещение судом надлежащим. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании п.1 ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ). В судебном заседании установлено, что по результатам проверки достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рейд», 17 марта 2022 г. УФНС ИФНС России по Астраханской области внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица. 16 августа 2022 г., 27 сентября 2022 г., 11 ноября 2022 г. в адрес генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рейд» Гаврилова В.А. УФНС России по Астраханской области было направлено повторное требование о предоставлении в тридцатидневный срок с момента направления требования достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако указанное требование Гавриловым В.А. не исполнено, достоверные сведения о юридическом лице не представлены. Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя УФНС России по Астраханской области от 19 июля 2022 г., вступившим в законную силу 3 августа 2022 г., Гаврилов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту непредставления достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Таким образом, судом установлено, что Гаврилов В.А., являясь генеральным директором общества с ограниченной отвественностью «Рейд», в срок до 26 декабря 2022 г. повторно не представил достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Факт совершения административного правонарушения и виновность Гаврилова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией требования о представлении сведений, копией постановления по ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 июля 2022 г. На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Гаврилова В.А. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное непредставление достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рейд» Гаврилова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Суд разъясняет Гаврилову В.А., что в соответствии со ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В<ФИО1>