Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2022 ~ М-956/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1727/2022

03RS0004-01-2022-001297-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                    24 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

с участием ответчика Гаус О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.О. к Гаус О.В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.О. обратился в суд с иском к Гаус О.В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании своих требований Королев А.О. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в долг денежные средства ответчику в размере 60 000 руб. сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Он свои обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнила до настоящего времени. Просит взыскать сумму основного долга в размере 60 000 руб. Учитывая, что договор займа является беспроцентным, просит также взыскать с ответчика проценты в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 326,82 руб., расходы на уплате государственной пошлины в размере 2 340 руб.

В судебном заседании ответчик Гаус О.В. исковые требования Королева А.О. признала.

Истец Королев А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаус О.В. получила у Королева А.О. денежные средства в размере 60 000 руб. сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции ПАО СберБанк на сумму 60 000 руб.

В установленный срок Гаус О.В. свои обязательства по займу не выполнила, полученные денежные средства не возвратила в указанный срок.

Факт передачи денежных средств в долг истцом ответчику подтверждается чеком по операции ПАО СберБанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

Между тем, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком Гаус О.В. суду не предоставлено.

Учитывая то, что ответчиком не было представлено доказательств возврата денежных средств, полученных ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переводом с карты на карту в размере 60 000 руб., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 60 000 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 326,82 руб.

Расчет суммы задолженности по займу, представленный истцом, судом проверен и признается верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 11 326,82 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 340 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Королева А.О. к Гаус О.В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Гаус О.В. в пользу Королева А.О. сумму долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 326 (одиннадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 (две тысячи триста сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий