Дело № 2- 94(012)
Дело поступило к мировому судье:
16 апреля 2012г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тюменцево 12 мая 2012г.Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» к Ермакову Александру Ивановичу о взыскании задолженностиза потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец МУП Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края « Коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ермакова А.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя это тем, что <ДАТА> меду предприятием и потребителем Ермаковым А.И. был заключен договор о бесперебойной подаче тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. А потребитель обязался принять данную услугу и оплатить её в срок, предусмотренный договором. Истец выполнил условия договора- тепловая энергия в необходимых количества согласно договору была подана потребителю. Однако, Ермаков А.И. оплату не производил и по состоянию на <ДАТА> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании п.5 вышеуказанного договора была начислена пеня в размере 1,0 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа. Пеня составила- <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Общая сумма долга <ОБЕЗЛИЧИНО> Добровольно ответчик долг не погасил. Поэтому истец вынужден обратиться в суд, уплатив госпошлину, сумма которой подлежит возмещению ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, суду доверяет.
Ответчик Ермаков А.И. в судебном заседании иск признал полностью. Ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Признание иска сделано им добровольно, согласно его воле и желанию.
Признание иска ответчиком судом принимается, так как закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Истцом, кроме того, заявлены требования о возмещении расходов по уплате госпошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Размер госпошлины определен правильно в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь, 194- 199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск муниципального унитарного предприятия Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» удовлетворить. Взыскать в его пользу с Ермакова Александра Ивановича долг по оплате за потребленную тепловую энергию, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: В. Карлюк
Верно: мировой судья: В. Карлюк