Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2023 ~ М-595/2023 от 27.06.2023

№ ...

10RS0№ ...-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                 ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., рассмотрев исковое заявление БломбеР. Р. А., Бломберус А. М., Поздняковой Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Позднякова Д. Ю., к администрации Кондопожского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХ поступило указанное исковое заявление.

Исковое заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление оставлено без движения.

Указанное определение получено Бломберусом А.М., БломбеР. Р.А. и Поздняковой Е.М. ХХ.ХХ.ХХ, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда от ХХ.ХХ.ХХ, представлено не было.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что заявление об исправлении недостатков искового заявления, поступившее в Кондопожский городской суд РК ХХ.ХХ.ХХ, не содержит подписи истцов.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление БломбеР. Р. А., Бломберус А. М., Поздняковой Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Позднякова Д. Ю., к администрации Кондопожского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     С.В. Берегова