Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2020 ~ М-1207/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-3007/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергея Александровича Гладышева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.А. Гладышев обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 360 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых для приобретения недвижимости для членов кооператива. Срок действия договора истек .... При обращении за денежными средствами, истцу было отказано. Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых для приобретения недвижимости для членов кооператива. Срок действия договора истек .... Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 325 855 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Поскольку по предыдущим договорам денежные средства истцу не возвращены, он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа ...д от ... и возврате денежных средств. Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 734 713 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых. Поскольку по предыдущим договорам денежные средства истцу не возвращены, он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа ... от ... и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства по указанным договорам истцу ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 165 600 рублей; задолженность по договору займа ... от ... в размере 408 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 187 680 рублей; расторгнуть договор займа ...д от ..., взыскать с ответчика задолженность по договору займа ...д от ... в размере 325 855 рублей; расторгнуть договор займа ... от ..., взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 734 713 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 109 рублей.

Истец С.А. Гладышев в судебное заседание не явился, суду представлено письменное ходатайство представителя истца по доверенности Э.Ф. Ильясовой о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно ходатайствовала о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, очередное отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 360 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что С.А. Гладышев передал ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 360000 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 360 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований С.А. Гладышева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 360 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 165 600 рублей.

Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 408 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что С.А. Гладышев передал ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 408 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 408 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований С.А. Гладышева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 408 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 187 680 рублей.

Кроме того, ... заключен договор займа ..., согласно которому истица передала в заем ответчику 734 713 рублей под 23% годовых сроком на 2 года и 1 день.

Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее                  ... в размере 734 713 рублей и выплатить проценты.

Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что С.А. Гладышев передал ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 734 713 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

В пункте 2.6 договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п.1.1. настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы, указанной в п. 1.1. данного договора.

... истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор займа и вернуть сумму займа.

На момент рассмотрения дела 30 рабочих дней установленных договором для возврата займа истекли.

Кроме того, на момент рассмотрения дела истек и срок действия договора, а также сроки возврата займа, установленные пунктом 2.5 договора. Ответчик денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, договор займа №..., заключенный между С.А. Гладышевым и ЖК «Триумф-НК», подлежит расторжению, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию полученная по договору денежная сумма в размере 734 713 рублей.

Кроме того, ... заключен договор займа ...д, согласно которому истица передала в заем ответчику 325 855 рублей под 23% годовых сроком на 1 год и 1 день.

Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее                  ... в размере 325 855 рублей и выплатить проценты.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

В пункте 2.4 договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п.1.1. настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы, указанной в п. 1.1. данного договора.

... истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор займа и вернуть сумму займа.

На момент рассмотрения дела 30 рабочих дней установленных договором для возврата займа истекли.

Кроме того, на момент рассмотрения дела истек и срок действия договора, а также сроки возврата займа, установленные пунктом 2.3 договора. Ответчик денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, договор займа ...д от ..., заключенный между С.А. Гладышевым и ЖК «Триумф-НК», подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полученная по договору денежная сумма в размере 325 855 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы С.А. Гладышева на оплату услуг представителя составили 15000 рублей, что подтверждается соглашением ... от ... и квитанцией от ....

    Исходя из заявленных требований, в соответствии с объемом оказанной истцу услуги, характером спора, результатом рассмотрения дела, а также с учетом требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 19 709 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Сергея Александровича Гладышева сумму долга по договору займа ... от ... в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 165 600 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Сергея Александровича Гладышева сумму долга по договору займа ... от ... в размере 408 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 187 680 рублей.

Расторгнуть договор займа ..., заключенный ... между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и Сергеем Александровичем Гладышевым.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Сергея Александровича Гладышева сумму долга по договору займа ... от ... в размере 734 713 рублей.

Расторгнуть договор займа ...д, заключенный ... между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и Сергеем Александровичем Гладышевым.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Сергея Александровича Гладышева сумму долга по договору займа ...д от ... в размере 325 855 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Сергея Александровича Гладышева расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 709 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                        Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....