5-1004/2019-3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Тюменская область, село Упорово 18 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области Михайлова В.А. при участии лица, привлекаемого к административной ответственности - Попова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5- 1004/2019-3м в отношении Попова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в Муниципальной пожарной службе в с. <АДРЕС> водителем пожарной машины, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Попов Сергей Юрьевич, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно не выполнил требование судебного пристава-исполнителя Упоровского РОСП от 27.11.2019г., выразившееся в том, что не предоставил автомобиль FIAT DOBLO, 22013 года, с государственным регистрационным знаком Р 489 КК 72.
Попов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что по требованию судебного пристава 3 декабря 2019 года явился, но машину не предоставил, и не собирается предоставлять. Поскольку решением Заводоуковского районного суда указано, что Поповой С.Н., либо отдать автомобиль, либо взыскать с него стоимость автомобиля. Он автомобиль не отдаст, пусть приставы взыскивают стоимость автомобиля. На данный момент у него приставы высчитывают денежные средства из заработной платы по решению суда о разделе имущества. Полагает, что стоимость машины приставам также нужно высчитывать из его заработной платы.
Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих служебных обязанностей Поповым С.Ю. подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, требованием от <ДАТА8>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, решением Заводоуковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, письменными объяснениями самого <ФИО1> от <ДАТА11>, из которых следует, что <ФИО1>, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно не выполнил требование судебного пристава-исполнителя Упоровского РОСП от 27.11.2019г., выразившееся в том, что не предоставил автомобиль FIAT DOBLO, 22013 года, с государственным регистрационным знаком Р 489 КК 72.
Административная ответственность по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от <ДАТА12> «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу части 1 и части 4 статьи 14 ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Попова С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова С.Ю., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова С.Ю., в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. При решении вопроса о назначении размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Попову С.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. 17.8, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л :
Признать Попова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Попову С.Ю., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты по зачислению административного штрафа. УФК по Тюменской области (УФССП по Тюменской области) ИНН 7203155161 БИК 047102001 КПП 720301001 ОКТМО 71650465 счет получателя 40101810965770510005 банк: отделение Тюмень г.Тюмень КБК 32211617000016017140 Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вынесения. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья В.А.Михайлова