П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края
17 марта 2020 года <НОМЕР>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Казарцева В.Н.1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
13.03.2020 г. в 16 час. 20 мин., <Казарцев В.Н.1> в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> Г, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Казарцев В.Н.1> вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 13.03.2020 находился в состоянии опьянения, шел пьяным. Инвалидности 1,2 группы не имеет, сотрудником специальных служб, военнослужащим, членом избирательной комиссии, не является. Иждивенцев не имеет. Раскаивается.
Выслушав <Казарцева В.Н.1>, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Конституционный Суд РФ подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.
Факт совершения <Казарцевым В.Н.1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 13.03.2020, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, пояснениями самого правонарушителя о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина <Казарцева В.Н.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указывают на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как стойкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений (шаткая походка), нарушение речи, в данном случае позволяют сделать вывод об оскорбительности состояния <Казарцева В.Н.1> для человеческого достоинства и общественной нравственности.
При этом суд учитывает, что <Казарцев В.Н.1> имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако данным правом не воспользовался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Казарцева В.Н.1>, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Казарцева В.Н.1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения: постановления от 14.01.2020 г., 28.01.2020 г., 07.02.2020 г., 19.02.2020 г., 03.03.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от <ДАТА11> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание материальное положение правонарушителя, личность правонарушителя, отсутствие работы и заработка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<Казарцева В.Н.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по ПК (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/счет 04202200080, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05612000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю БИК: 040507001 КБК 78511601203010021140, УИН-0, Наименование платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Мировой судья С.Н. Бублик