Решение по делу № 2-195/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-195/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2016 года                                                                                 город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., при секретаре судебного заседания Якимовой А.В., с участием истца Кащеева С.А., представителя истца Котенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Коммунар» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области находится гражданское дело по иску Кащеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Коммунар» о признании права собственности на нежилое помещение.

В судебном заседании истец Кащеев С.А. и его представитель Котенко О.В. исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Балаковскому и Духовницкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации по Саратовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Коммунар» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что государственный сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Коммунар» ликвидирован, сведения о прекращении деятельности внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 9 сентября 2011 года.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

 В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Коммунар» ликвидирован, ликвидация кооператива завершена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 9 сентября 2011 года внесенасоответствующая запись.

На основании изложенного, мировой судья счёл, что производство по гражданскому делу по иску Кащеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Коммунар» о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит прекращению в связи с ликвидацией сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Коммунар».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1061 рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от 25 декабря 2015 года, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

производство по делу по иску Кащеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Коммунар» о признании права собственности на нежилое помещение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Кащееву С.А. государственную пошлину в размере 1061 рубль.

Для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины выдать истцу из дела чек-ордер от 25 декабря 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                               Н.Г. Петькина