Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2436/2022 ~ М-2337/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-2436/2022                                         КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2022-003246-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                          15 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

с участием истца Узингер И.А.,

представителя истца Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Узингер И.А. к администрации г.Березники о признании права собственности в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

    Узингер И.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... общей площадью ..... кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что истец пользуется указанным жилым помещением с ...... С ..... истец самостоятельно оплачивает налоги за квартиру, а также жилищно-коммунальные услуги. Указанная квартира была приобретена ее бабушкой для истца, которая умерла в ..... годах, переехав в ...... В ..... года истец решила воспользоваться своим правом продажи квартиры, обратилась в Росреестре, где выяснилось, что ордер на жилое помещение от ..... не является документом, подтверждающим право собственности на эту квартиру, поскольку отсутствует справка об оплате пая за квартиру, в связи с чем государственная регистрация права приостановлена. Просить признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., общей площадью ..... кв.м, кадастровый     .

    Истец Узингер И.А. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель истца Анисимова А.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации г.Березники Зимнин В.В., действующий на основании доверенности, участие в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представил, просил принять решение на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Представитель третьего лица межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю Мухарямова И.Г. в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением от ..... Березниковским городским советом народных депутатов разрешено ГЭ передать внучке Пантеоеевой И.А. пай.

На основании вышеуказанного решения ..... Пантеоеевой И.А. выдан ордер серия на жилое помещение по адресу: ..... ......

..... Пантеоеевой И.А. сменила фамилию с Пантелеевой на Гельм, что подтверждается свидетельством о перемени имени.

После ..... года ГИ сменила фамилию на Узинберг в связи с заключением брака, который ..... года расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Для регистрации права собственности на квартиру истец обратилась в регистрирующий орган, однако государственная регистрация права была приостановлена по причине отсутствия документов, свидетельствующих о наличии права собственности (справки ЖСК о выплате паевого взноса, договора приватизации объекта недвижимости и т.п.).

Согласно копии паспорта, истец Узингер И.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ...... С указанного времени Узингер И.А. владеет и пользуется спорной квартирой непрерывно как собственник жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, произвела ремонт, за период владения спорной квартирой никто не заявлял о своих правах, в том числе о праве собственности на нее.

Сведения о зарегистрированных правах на ....., расположенную по адресу: ....., отсутствуют, что подтверждается информацией, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, ГБУ «ЦТИ ПК».

    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу указанной выше статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации основополагающим условием для приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности является установление судом добросовестности владения, которое фактически обусловливает и иные его условия - открытость и владение имуществом как своим собственным.

Закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Учитывая то, что истец владеет и пользуется спорной квартирой как собственным, добросовестно, открыто и непрерывно около тридцати лет, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания квартиры, право истца на жилое помещение никем не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Узингер И.А. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Узингер И.А. , ..... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., площадью ..... кв.м., кадастровый .

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Узингер И.А. , ..... года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: ..... площадью ..... кв.м., кадастровый , регистрирующим органом в установленном законом порядке.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (.....).

Судья                 /подпись/                                     Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья

2-2436/2022 ~ М-2337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Узингер Ирина Анатольевна
Ответчики
Администрация г.Березники
Другие
ФСГР КК Соликамский миграционный отдел Управление Росреестра по Пермскому краю
ИФНС России №2 по Пермскому краю
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Полежаева Е.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее