Решение по делу № 5-181/2018 от 20.06.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                                                                              поселок Мохсоголлох

Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с участием Федорова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации Федорова Сергея Ильича, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2018 года в 13 часов 23 минуты на улице Григорьева возле дома <НОМЕР> в селе <АДРЕС> Хангаласского района Республики Саха (Якутия) водитель мотоцикла «УРАЛ» Федоров С.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что 27 мая 2018 года он и начальник ОГИБДД в селе <АДРЕС> остановили мотоциклиста, им оказался Федоров С.И., который отказался продувать техническое средство измерения инспекторов ДПС, и потом отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Федоров С.И. вину в указанном правонарушении признал, и пояснил, что 27 мая 2018 года на мотоцикле приехал домой за сверлом, в пути его остановили инспекторы ДПС. Он пытался продуть техническое средство измерения паров этанола инспекторов ДПС, но не смог из-за астмы и заболевания горла. Отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как считал, что было достаточно наличия прибора инспекторов ДПС. Он признает, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, заслушав Федорова С.И., инспектора ДПС, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Федорова С.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 АА <НОМЕР>  водитель Федоров  С.И. 27 мая 2018 года в 12 часов 40 минуты на улице Григорьева, 33 с. <АДРЕС> Хангаласского района РС (Я) инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «Урал» с государственным регистрационным знаком 3995 ЯКВ, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор зафиксировал один признак именно алкогольного опьянения водителя Федорова   С.И. - запах алкоголя изо рта (л.д. 6). Из исследованных в суде видеозаписей следует, что Федоров С.И. поясняет инспекторам ДПС, что он действительно выпил, что он пьян, это обстоятельство он сам подтверждает (компакт-диск).

27 мая 2018 года в 13 часов 23 минут водитель Федоров С.И. инспектором ДПС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании отказа Федорова С.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения, о чем свидетельствует протокол от 27 мая 2018 года 14 ПН <НОМЕР> о направлении Федорова С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из него же и из видеозаписей следует, что Федоров С.И. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9). В суде Федоров С.И. тоже подтвердил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Список нарушений на л.д. 11 свидетельствует о том, что действия Федоров   С.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина Федорова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Федорова С.И. не содержат уголовно наказуемого деяния, доказываются представленными материалами и установлены в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Федорова С.И. от административной ответственности, в суде не установлено.  При назначении административного наказания Федорову С.И. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Федорова С.И. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федорова С.И., нет. В удовлетворении ходатайства Федорова С.И. об оставлении права управления транспортными средствами необходимо отказать, так как санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает обязательное применение двух видов административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Сергея Ильича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

на р/с 40101810100000010002

в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 98644101,

УИН 18810314180330003252

с лишением Федорова С.И. права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                              Калачёв Е.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>