Решение от 05.12.2011 по делу № 5-668/2011 от 05.12.2011

Дело № 5-34-668/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 декабря 2011 года Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.62,

 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области, с участием Гордиенко <ФИО>рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Гордиенко <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. Гордиенко <ФИО> находясь около дома <НОМЕР>  области,  управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Михайловский» по  <АДРЕС>  области  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Гордиенко <ФИО4>. своювину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что <ДАТА3> в <НОМЕР> <НОМЕР> находясь около дома <НОМЕР>  области, он управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами и был остановлен сотрудником ДПС, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение никогда не получал.

 Выслушав Гордиенко <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

 Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

   В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 25.09.2003) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Основанием полагать, что <ДАТА3> в <НОМЕР> мин.   Гордиенко <ФИО> находясь на улице <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

  Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гордиенко <ФИО5>.<ДАТА3> в состоянии опьянения было вынесено по результатам его медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <ДАТА1>,  при наличии у Гордиенко <ФИО6>. отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 459 от 05 декабря 2011 г. и бумажных носителях, согласно которым у Гордиенко <ФИО> установлено состояние опьянения, заводской номер технического средства АКПЭ - 01, дата последней поверки прибора - 24.02.2011 г.Факт управления Гордиенко <ФИО> <ДАТА3> в <НОМЕР> <АДРЕС> кв.. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами:

  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА1> в отношении Гордиенко <ФИО> согласно которому он <ДАТА3> в <НОМЕР> мин., находясь около дома <НОМЕР>  области,  управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами;

протоколом о направлении  на медицинское  освидетельствование  <НОМЕР>от  <ДАТА1>,  согласно которому Гордиенко <ФИО> <ДАТА1>  направлен на медицинское освидетельствование и согласился его пройти, о чем собственноручно указал в протоколе в присутствии двух  понятых   <ФИО7>

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 04 декабря  2011 г., согласно которому Гордиенко <ФИО> отстранен от управления автомобилем <НОМЕР> с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух  понятых   <ФИО7>

         Указанные протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, возражений при их составлении от  Гордиенко <ФИО> не поступало.

          Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем мировой судья считает, что в действиях Гордиенко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.        

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является   согласно  п.1  ч.1  ст.4.2  КоАП РФ  раскаяние   Гордиенко <ФИО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, в том числе  имущественного положения Гордиенко <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности содеянного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельства, отягчающего административную  ответственность,  суд считает необходимым назначить Гордиенко <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 12.8 ░.3  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░)  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░1>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░8>