Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 (2-493/2022;) ~ М-489/2022 от 02.12.2022

    Дело 2-2-28/2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                                                       с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

с участием ответчика Маланичевой В.П.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маланичевой Василине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Маланичевой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 662499 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio, 2014, №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 168945,94 рублей, из них: комиссия за смс-информирование 745 рублей, просроченные проценты 2152,41 рублей, просроченная ссудная задолженность 165551,02 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 45,55 рублей, неустойка на остаток основного долга 410,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду 41,45 рублей. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 168945,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10578,92 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство KIA Rio, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 266158,41 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Маланичева В.П. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями в полном объеме, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлено добровольно.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Маланичевой Василины Петровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168945,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10578,92 рублей, всего взыскать 179524,86 рублей.

    Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство KIA Rio ГОЛУБОЙ, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 266158,41 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.

Судья                                         Л.Н. Никулина